Orzekanie w sprawach skarg konstytucyjnych
Artykuł 46
- Skarga konstytucyjna, zwana dalej "skargą", może być wniesiona
po wyczerpaniu drogi prawnej, o ile ta droga jest przewidziana, w ciągu
3 miesięcy od doręczenia skarżącemu prawomocnego wyroku, ostatecznej decyzji
lub innego ostatecznego rozstrzygnięcia.
- Skargę Trybunał rozpoznaje na zasadach i w trybie przewidzianym dla
rozpoznawania wniosków o stwierdzenie zgodności ustaw z Konstytucją oraz
innych aktów normatywnych z Konstytucją lub ustawami.
Artykuł 47
- Skarga poza wymaganiami dotyczącymi pisma procesowego powinna zawierać:
1) dokładne określenie ustawy lub innego aktu normatywnego, na podstawie
którego sąd lub organ administracji publicznej orzekł ostatecznie o wolnościach
lub prawach albo obowiązkach określonych w Konstytucji i w stosunku do
którego skarżący domaga się stwierdzenia niezgodności z Konstytucją,
2) wskazanie, jakie konstytucyjne wolności lub prawa i w jaki sposób -
zdaniem skarżącego - zostały naruszone,
3) uzasadnienie skargi, z podaniem dokładnego opisu stanu faktycznego.
- Do skargi należy załączyć wyrok, decyzję lub inne rozstrzygnięcie, z podaniem
daty jej doręczenia, wydane na podstawie zakwestionowanego aktu normatywnego.
Artykuł 48
- Skargę i zażalenie na postanowienie o odmowie nadania skardze dalszego
biegu sporządzają adwokat lub radca prawny, chyba że skarżącym jest sędzia,
prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych.
- W razie niemożności poniesienia kosztów pomocy prawnej, skarżący
może zwrócić się do sądu rejonowego jego miejsca zamieszkania o ustanowienie
dla niego adwokata lub radcy prawnego z urzędu na podstawie Kodeksu postępowania
cywilnego. Do czasu rozstrzygnięcia przez sąd wniosku nie biegnie termin
przewidziany w art. 46 ust. 1.
Artykuł 49
Skarga podlega wstępnemu rozpoznaniu; art. 36
stosuje się odpowiednio.
Artykuł 50
- Trybunał może wydać postanowienie tymczasowe o zawieszeniu lub wstrzymaniu
wykonania orzeczenia w sprawie, której skarga dotyczy, jeżeli wykonanie
wyroku, decyzji lub innego rozstrzygnięcia mogłoby spowodować skutki nieodwracalne,
wiążące się z dużym uszczerbkiem dla skarżącego lub gdy przemawia za tym
ważny interes publiczny lub inny ważny interes skarżącego.
- Postanowienie tymczasowe doręcza się bezzwłocznie skarżącemu oraz
właściwemu organowi sądowemu lub organowi egzekucyjnemu.
- Trybunał uchyla postanowienie tymczasowe, jeżeli ustaną przyczyny,
dla których zostało ono wydane.
Artykuł 51
- O wszczęciu postępowania Trybunał informuje Rzecznika Praw Obywatelskich i Rzecznika Praw Dziecka;
art. 33 stosuje się odpowiednio.
- Rzecznik Praw Obywatelskich i Rzecznik Praw Dziecka mogą, w terminie 60 dni od otrzymania
informacji, zgłosić udział w postępowaniu.
Artykuł 52
- Uczestnikami postępowania przed Trybunałem są: skarżący, organ, który wydał zakwestionowany akt normatywny, albo Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa, jeżeli Rada Ministrów wyznaczyła Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa do reprezentowania Rady Ministrów lub ministrów w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym, i Prokurator Generalny; uczestnikiem jest również Rzecznik Praw Obywatelskich, jeżeli zgłosił swój udział w postępowaniu, oraz Rzecznik Praw Dziecka, jeżeli zgłosił udział w postępowaniu wszczętym na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich lub w postępowaniu w sprawie skargi konstytucyjnej, dotyczących praw dziecka.
- Rozprawa odbywa się bez względu na stawiennictwo uczestników postępowania.
Rozstrzyganie sporów kompetencyjnych
Artykuł 53
- Trybunał rozstrzyga spory kompetencyjne, gdy dwa lub więcej centralne
konstytucyjne organy państwa uznały się za właściwe do rozstrzygnięcia
tej samej sprawy lub wydały w niej rozstrzygnięcie (spór kompetencyjny
pozytywny) albo gdy organy te uznały się za niewłaściwe do rozstrzygnięcia
określonej sprawy (spór kompetencyjny negatywny).
- Wniosek powinien wskazywać kwestionowane działanie lub zaniechanie
oraz przepis Konstytucji lub przepis ustawy, który został naruszony.
Artykuł 54
- Wszczęcie postępowania przed Trybunałem powoduje zawieszenie postępowania
przed organami, które prowadzą spór kompetencyjny.
- Trybunał, po zaznajomieniu się ze stanowiskiem uczestników postępowania,
może podjąć postanowienie o tymczasowym uregulowaniu kwestii spornych,
a w szczególności o zawieszeniu czynności egzekucyjnych, jeżeli jest to
konieczne dla zapobieżenia poważnym szkodom lub podyktowane szczególnie
ważnym interesem społecznym.
Badanie zgodności celów lub działalności partii
politycznych z Konstytucją
Artykuł 55
- Osoby powołane do reprezentowania partii politycznej Trybunał stwierdza
na podstawie ustawy i statutu partii.
- W przypadku gdy nie można stwierdzić kto jest osobą upoważnioną
do reprezentowania partii lub gdy nie można z nią nawiązać kontaktu albo
gdy nastąpiła zmiana osoby upoważnionej po wpłynięciu wniosku do Trybunału,
Trybunał uznaje za osobę upoważnioną osobę faktycznie kierującą partią
w czasie podjęcia przez nią zakwestionowanej we wniosku działalności niezgodnej
z Konstytucją.
Artykuł 56
Wnioski w sprawie zgodności z Konstytucją celów partii politycznych, określonych
w statucie lub w programie, Trybunał rozpoznaje na zasadach i w trybie przewidzianym
dla rozpoznania wniosków w sprawie zgodności aktów normatywnych z Konstytucją.
Artykuł 57
- Wnioski w sprawie zgodności z Konstytucją działalności partii politycznych
Trybunał rozpoznaje stosując odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania
karnego.
- Ciężar udowodnienia niezgodności z Konstytucją spoczywa na wnioskodawcy,
który w tym celu powinien przedstawić lub zgłosić dowody wskazujące na
tę niezgodność.
Artykuł 58
Trybunał może zlecić Prokuratorowi Generalnemu, w celu zebrania i utrwalenia
dowodów, przeprowadzenie dochodzenia w określonym zakresie w sprawie zgodności
działalności partii politycznej z Konstytucją. Do dochodzenia tego stosuje się
odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego. Wskazany w postanowieniu Trybunału
zakres postępowania jest wiążący.
Rozdział
3
Zasady i tryb orzekania oraz wykonywania orzeczeń
Rozprawy i posiedzenia
Artykuł 59
- Trybunał rozpoznaje na rozprawie wnioski w sprawach wymienionych
w art. 2.
- Trybunał może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym skargę konstytucyjną,
jeżeli z przedstawionych na piśmie stanowisk uczestników postępowania bezspornie
wynika, że akt normatywny, na podstawie którego sąd lub inny organ administracji
publicznej orzekł ostatecznie o konstytucyjnych wolnościach lub prawach
albo obowiązkach skarżącego, jest niezgodny z Konstytucją. Wydane w tym
trybie orzeczenie podlega ogłoszeniu.
Artykuł 60
- Rozprawa nie może odbyć się wcześniej niż po upływie 14 dni od doręczenia
zawiadomienia o jej terminie, z zastrzeżeniem sprawy określonej w art.
2 ust. 3, do rozstrzygnięcia której Trybunał winien przystąpić niezwłocznie.
- Obecność na rozprawie wnioskodawcy jest obowiązkowa. W razie niestawienia się wnioskodawcy lub jego przedstawiciela, Trybunał umarza postępowanie
albo odracza rozprawę.
- W razie niestawiennictwa uczestników postępowania, których obecność
na rozprawie jest obowiązkowa, lub ich przedstawicieli, Trybunał może odroczyć
rozprawę i wyznaczyć równocześnie nowy termin rozprawy. Warunek, o którym
mowa w ust. 1, nie ma zastosowania.
- Nieobecność prawidłowo zawiadomionego Prokuratora Generalnego lub
jego przedstawiciela na rozprawie nie wstrzymuje rozpoznania sprawy, chyba
że z przepisów ustawy wynika obowiązek uczestnictwa w rozprawie.
- Niestawiennictwo innych uczestników postępowania nie wstrzymuje rozpoznania
sprawy; w takim przypadku sędzia sprawozdawca przedstawia na rozprawie
stanowisko nieobecnego uczestnika postępowania.
- Trybunał odracza rozprawę w przypadku braku dowodu doręczenia lub
nieprawidłowości w doręczeniu zawiadomienia o rozprawie uczestnikom postępowania,
może także odroczyć rozprawę z innych ważnych powodów.
Artykuł 61
Rozprawa rozpoczyna się od wywołania sprawy, po czym wnioskodawca, a następnie
pozostali uczestnicy postępowania przedstawiają swe stanowiska i dowody na ich
poparcie. W tym celu przewodniczący składu orzekającego udziela głosu każdemu
uczestnikowi postępowania.
Artykuł 62
- Przewodniczący składu orzekającego kieruje rozprawą oraz wydaje zarządzenia
niezbędne do utrzymania porządku na rozprawie, a w razie potrzeby stosuje
środki przewidziane w prawie o ustroju sądów powszechnych dla utrzymania
powagi sądu.
- Od zarządzeń przewodniczącego wydanych w toku rozprawy uczestnikom
postępowania przysługuje odwołanie do składu orzekającego.
Artykuł 63
- Z przebiegu rozprawy protokolant pod kierunkiem przewodniczącego składu
orzekającego sporządza protokół.
- Protokół powinien zawierać:
1) datę i miejsce rozprawy, imiona i nazwiska członków składu orzekającego,
protokolanta oraz uczestników postępowania, ich przedstawicieli i pełnomocników,
a także oznaczenie sprawy ze wzmianką co do jej jawności,
2) przebieg rozprawy, w szczególności wnioski i oświadczenia uczestników
postępowania, wyniki postępowania dowodowego, wymienienie zarządzeń i
orzeczeń wydanych na rozprawie oraz stwierdzenie, czy zostały ogłoszone.
- Uczestnicy postępowania mogą zgłaszać wnioski o sprostowanie lub uzupełnienie
protokołu - do czasu ogłoszenia orzeczenia, a protokołu z rozprawy, na której
orzeczenie zostało ogłoszone - w ciągu 14 dni od dnia rozprawy.
- Protokół podpisują przewodniczący składu orzekającego i protokolant. Wzmiankę
o sprostowaniu protokołu podpisuje przewodniczący składu orzekającego.
- Wnioski, o których mowa w ust. 3, rozstrzyga zarządzeniem przewodniczący
składu orzekającego po wysłuchaniu protokolanta. Od zarządzenia nie przysługuje
odwołanie.
- Z przebiegu rozprawy może być sporządzony stenogram lub zapis za pomocą
aparatury utrwalającej dźwięk, niezależnie od sporządzenia protokołu. Stenogram
przełożony na pismo zwykłe lub zapis dołącza się do protokołu.
Artykuł 64
Przewodniczący składu orzekającego zamyka rozprawę, gdy Trybunał uzna sprawę
za dostatecznie wyjaśnioną.
Artykuł 65
W sprawach,
w których ustawa nie wymaga rozpoznania na rozprawie, Trybunał rozstrzyga na posiedzeniu.
Artykuł 66
Trybunał orzekając jest związany granicami wniosku, pytania prawnego lub
skargi.
Artykuł 67
- Trybunał wydaje orzeczenie po niejawnej naradzie sędziów składu orzekającego.
- Narada obejmuje dyskusję i głosowanie nad mającym zapaść orzeczeniem
i zasadniczymi motywami rozstrzygnięcia oraz sporządzenie orzeczenia.
- Naradą kieruje przewodniczący składu orzekającego.
- W sprawie o szczególnej zawiłości albo z innych ważnych powodów można
odroczyć wydanie orzeczenia na okres nie przekraczający 14 dni.
Artykuł 68
- Orzeczenie zapada większością głosów.
- Przewodniczący składu orzekającego zbiera głosy sędziów według ich
wieku poczynając od najmłodszego, sam zaś głosuje ostatni.
- Członek składu orzekającego, który nie zgadza się z większością głosujących,
może przed ogłoszeniem orzeczenia zgłosić zdanie odrębne, uzasadniając
je w formie pisemnej; zdanie odrębne zaznacza się w orzeczeniu. Zdanie
odrębne może dotyczyć także samego uzasadnienia.
- Orzeczenie podpisuje cały skład orzekający, nie wyłączając sędziego
przegłosowanego.
Artykuł 69
Orzeczenie Trybunału może odnosić się do całego aktu normatywnego albo do
poszczególnych jego przepisów.
Artykuł 70
- Trybunał wydaje wyroki w sprawach dotyczących:
1) zgodności ustaw i umów międzynarodowych z Konstytucją,
2) zgodności ustaw z ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, których ratyfikacja
wymagała uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie,
3) zgodności przepisów prawa, wydawanych przez centralne organy państwowe,
z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi i ustawami,
4) skarg konstytucyjnych,
5) zgodności z Konstytucją celów lub działalności partii politycznych.
- Trybunał wydaje postanowienia w sprawach:
1) rozstrzygania sporów kompetencyjnych pomiędzy centralnymi konstytucyjnymi
organami państwa,
2) rozstrzygania o stwierdzeniu przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta
Rzeczypospolitej,
3) powierzenia Marszałkowi Sejmu tymczasowego wykonywania obowiązków Prezydenta
Rzeczypospolitej,
4) innych, nie wymagających wydania wyroku.
Artykuł 71
- Orzeczenie Trybunału powinno zawierać:
1) wymienienie składu orzekającego i protokolanta,
2) datę i miejsce wydania,
3) wymienienie wnioskodawcy i innych uczestników postępowania,
4) dokładne określenie aktu normatywnego, którego dotyczy orzeczenie,
5)przedstawienie zarzutów wnioskodawcy lub składającego skargę konstytucyjną,
6) rozstrzygnięcie Trybunału.
- Jeżeli Trybunał postanowi, że utrata mocy obowiązującej aktu normatywnego
nastąpić ma po dniu ogłoszenia orzeczenia stwierdzającego niezgodność z Konstytucją,
ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą, w orzeczeniu określa się termin
utraty mocy obowiązującej tego aktu.
- Trybunał jest obowiązany, nie później niż w ciągu jednego miesiąca od ogłoszenia
orzeczenia, sporządzić jego uzasadnienie w formie pisemnej; uzasadnienie podpisują
sędziowie Trybunału, którzy głosowali nad orzeczeniem.
- Jeżeli którykolwiek z sędziów, o których mowa w ust. 3, nie może podpisać
uzasadnienia, przewodniczący składu orzekającego zaznacza na orzeczeniu przyczynę
braku podpisu; jeżeli uzasadnienia nie może podpisać przewodniczący składu
orzekającego, przyczynę braku podpisu zaznacza na orzeczeniu najstarszy wiekiem
z głosujących sędziów Trybunału.
Artykuł 72
Art. 71 ust. 1 oraz ust. 3 i 4 stosuje się odpowiednio
do orzeczeń o niezgodności ratyfikowanych umów międzynarodowych z Konstytucją,
ich uzasadnienia i zgłoszenia zdania odrębnego.
Artykuł 73
- Skład orzekający Trybunału może w każdym czasie, na posiedzeniu niejawnym,
wydać postanowienie o sprostowaniu w orzeczeniu lub w jego uzasadnieniu
niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych albo innych oczywistych
omyłek.
- O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale orzeczenia, podpisaną
przez przewodniczącego składu orzekającego, a na żądanie uczestników postępowania
- także na przesłanych im odpisach.
Artykuł 74
- Na wniosek uczestnika postępowania skład orzekający Trybunału, który
wydał orzeczenie, na posiedzeniu niejawnym rozstrzyga postanowieniem wątpliwości
co do jego treści.
- Jeżeli wniosku o wyjaśnienie wątpliwości nie może rozpoznać skład
orzekający wskazany w ust. 1, wniosek powinien być rozpoznany przez taki
sam skład.
Artykuł 75
- Postanowienia kończące postępowanie podejmowane są na posiedzeniu
niejawnym. Wymagają one uzasadnienia.
- Postanowienia nie kończące postępowania w sprawie mogą być uchylane
lub zmieniane wskutek zmiany okoliczności.
Artykuł 76
W sprawach związanych z przygotowaniem rozprawy
lub posiedzenia oraz w sprawach porządkowych wydawane są zarządzenia.
Artykuł 77
- Orzeczenie sporządzone w formie pisemnej ogłasza się uczestnikom
postępowania. W czasie ogłaszania wyroku wszyscy obecni na sali rozpraw,
z wyjątkiem składu orzekającego, stoją.
- W ustnym uzasadnieniu orzeczenia przewodniczący składu orzekającego
lub sędzia sprawozdawca podaje zasadnicze motywy orzeczenia oraz informuje
o złożeniu zdań odrębnych. Sędzia, który zgłosił zdanie odrębne przedstawia
jego zasadnicze motywy.
Artykuł 78
Orzeczenia Trybunału, ogłoszone w sposób określony
w art. 77, doręcza się uczestnikom postępowania niezwłocznie po sporządzeniu uzasadnienia.
Artykuł 79
- Wyroki Trybunału podlegają, z zastrzeżeniem ust. 2, ogłoszeniu w
Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej.
- Wyroki Trybunału orzekające niezgodność aktu normatywnego z Konstytucją,
ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą podlegają niezwłocznemu ogłoszeniu
w organie publikacyjnym, w którym akt był ogłoszony, a gdy orzeczenie dotyczy
aktu nie ogłoszonego w organie publikacyjnym - w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej
Polskiej "Monitor Polski".
- Ogłoszenie wyroków w organie publikacyjnym zarządza prezes Trybunału.
Artykuł 80
Postanowienia, o których mowa w art. 70 ust.
2 pkt 1-3, podlegają ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej
"Monitor Polski".
Artykuł 81
Trybunał wydaje zbiór swoich orzeczeń.
Rozdział 4
Zmiany w przepisach obowiązujących oraz przepisy
przejściowe i końcowe
Artykuł 82
W ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks
postępowania administracyjnego (Dz.U. z 1980 r. Nr 9, poz. 26 i Nr 27, poz. 111,
z 1982 r. Nr 7, poz. 55 i Nr 45, poz. 289, z 1983 r. Nr 41, poz. 185, z 1984 r.
Nr 34, poz. 183, z 1986 r. Nr 47, poz. 228, z 1987 r. Nr 21, poz. 123 i Nr 33,
poz. 186, z 1989 r. Nr 20, poz. 107, z 1990 r. Nr 34, poz. 201, z 1991 r. Nr 100,
poz. 442 i Nr 119, poz. 513, z 1994 r. Nr 122, poz. 593, z 1995 r. Nr 1, poz.
1 i Nr 74, poz. 368, z 1996 r. Nr 43, poz. 189 i Nr 106, poz. 496 oraz z 1997
r. Nr 75, poz. 471),
wprowadza się następujące zmiany:
1) po art. 145 dodaje się art. 145a w brzmieniu:
"Art. 145a.
§ 1. Można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy Trybunał
Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, umową
międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja.
§ 2. W sytuacji określonej w § 1 skargę o wznowienie wnosi się w terminie
jednego miesiąca od dnia wejścia w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.";
2) w art. 146 w § 1 po wyrazach "w art. 145 § 1 pkt 3-8" dodaje
się wyrazy "oraz w art. 145a";
3) w art. 147 po wyrazach "w art. 145 § 1 pkt 4" dodaje się wyrazy
"oraz w art. 145a";
4) w art. 151 w § 1 w pkt 1 i 2 po wyrazach "na podstawie art. 145 §
1" dodaje się wyrazy "lub art. 145a".
Artykuł 83
W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U
Nr 43, poz. 296, z 1965 r. Nr 15, poz. 113, z 1974 r. Nr 27, poz. 157, Nr 39,
poz. 231, z 1975 r. Nr 45, poz. 234, z 1982 r. Nr 11, poz. 82, Nr 30, poz. 210,
z 1983 r. Nr 5, poz. 33, z 1984 r. Nr 45, poz. 241 i 242, z 1985 r. Nr 20, poz.
86, z 1987 r. Nr 21, poz. 123, z 1988 r. Nr 41, poz. 324, z 1989 r. Nr 4, poz.
21, Nr 33, poz. 175, z 1990 r. Nr 14, poz. 88, Nr 34, poz. 198, Nr 53, poz. 306,
Nr 55, poz. 318, Nr 79, poz. 464, z 1991 r. Nr 7, poz. 24, Nr 22, poz. 92, Nr
115, poz. 496, z 1993 r. Nr 12, poz. 53, z 1994 r. Nr 105, poz. 509, z 1995 r.
Nr 83, poz. 417, z 1996 r. Nr 24, poz. 110, Nr 43, poz. 189, Nr 73, poz. 350 i
Nr 149, poz. 703 oraz z 1997 r. Nr 43, poz. 270, Nr 54, poz. 348 i Nr 75, poz.
471) dodaje się art. 4011 w brzmieniu:
"Art. 4011
§ 1. Można żądać wznowienia postępowania również w wypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny
orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, umową międzynarodową lub
z ustawą, na podstawie którego został wydany wyrok.
§ 2. W sytuacji określonej w § 1 skargę o wznowienie wnosi się w terminie jednego
miesiąca od dnia wejścia w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.
Artykuł 84
W ustawie z dnia 19 kwietnia 1969 r. -
Kodeks postępowania karnego (Dz.U. Nr 13, poz. 96, z 1982 r. Nr 16, poz. 124,
Nr 41, poz. 273, z 1983 r. Nr 44, poz. 203, z 1985 r. Nr 23, poz. 100, Nr 31,
poz. 138, z 1987 r. Nr 21, poz. 123, z 1988 r. Nr 20, poz. 135, z 1989 r. Nr 29,
poz. 154, Nr 34, poz. 180, z 1990 r. Nr 34, poz. 198, Nr 43, poz. 251, Nr 53,
poz. 306, Nr 72, poz. 422, z 1991 r. Nr 83, poz. 371, Nr 100, poz. 442, z 1992
r. Nr 24, poz. 101, z 1994r. Nr 74, poz. 332, Nr 126, poz. 615, z 1995 r. Nr 89,
poz. 443 i 444, Nr 95, poz. 475, z 1996 r. Nr 152, poz. 720 i Nr 155, poz. 756
oraz z 1997 r. Nr 6, poz. 31, Nr 71, poz. 449, Nr 75, poz. 471 i Nr 79, poz. 485)
wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 474 w § 1 w pkt 2 kropkę zastępuje się przecinkiem i dodaje się
pkt 3 w brzmieniu:
"3. prawomocny wyrok skazujący został wydany
na podstawie ustawy, którą Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodną z Konstytucją.";
2) w art. 476:
a) w § 1 wyrazy "w art. 474 § 2" zastępuje
się wyrazami "art. 474 § 1 pkt 3 oraz § 2",
b) dodaje się § 3 w brzmieniu:
"§ 3. Wznowienie postępowania w związku z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego
może nastąpić tylko na korzyść skazanego; przepis § 2 stosuje się odpowiednio.
Artykuł 85
W ustawie z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks postępowania w
sprawach o wykroczenia (Dz.U. Nr 12, poz. 116, z 1972 r. Nr 49, poz. 312, z 1975
r. Nr 16, poz. 91, Nr 45, poz. 234, z 1982 r. Nr 16, poz. 125, Nr 45, poz. 291,
z 1983 r. Nr 6, poz. 35, Nr 44, poz. 203, z 1985 r. Nr 23, poz. 100, z 1986 r.
Nr 39, poz. 193, z 1988 r. Nr 20, poz. 135, z 1989 r. Nr 34, poz. 180, z 1990
r. Nr 20, poz. 121, Nr 43, poz. 251, Nr 72, poz. 422, z 1991 r. Nr 32, poz. 131,
Nr 94, poz. 419, z 1992 r. Nr 24, poz. 101, z 1994 r. Nr 27, poz. 96, z 1995 r.
Nr 95, poz. 475 oraz z 1997 r. Nr 43, poz. 272) w art. 112 skreśla się kropkę
i dodaje wyrazy "albo zostały wydane na podstawie aktu normatywnego, który
Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodny z Konstytucją, umową międzynarodową
lub z ustawą.".
Artykuł 86
W ustawie karnej skarbowej z dnia 26 października 1971 r. (Dz.U. z 1984 r.
Nr 22, poz. 103, z 1985 r. Nr 23, poz. 100, z 1990 r. Nr 14, poz. 84 i Nr 86,
poz. 503, z 1991 r. Nr 100, poz. 442 i Nr 107, poz. 458, z 1992 r. Nr 21, poz.
85 i Nr 68, poz. 341, z 1994 r. Nr 43, poz. 160, Nr 126, poz. 615 i Nr 136, poz.
703, z 1995 r. Nr 132, poz. 641, z 1996 r. Nr 132, poz. 621, Nr 137, poz. 640
i Nr 152, poz. 720 oraz z 1997 r. Nr 71, poz. 449 i Nr 79, poz. 485) w art. 227
w pkt 2 kropkę zastępuje się przecinkiem i dodaje się pkt 3 w brzmieniu:
"3) jeżeli prawomocne rozstrzygnięcie organu finansowego zostało wydane na
podstawie aktu normatywnego, który Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodny z
Konstytucją, umową międzynarodową lub z ustawą. Przepisu art. 228 § 1 nie stosuje
się."
Artykuł 87
W ustawie z dnia 28 lipca 1990 r. o partiach politycznych (Dz.U. Nr 54, poz.
312) w art. 5:
1) w ust. 1 wyrazy "na skutek przedstawienia Sądu Wojewódzkiego w Warszawie
lub na wniosek Ministra Sprawiedliwości" zastępuje się wyrazami "na
wniosek Prokuratora Generalnego";
2) w ust. 2 wyrazy "Minister Sprawiedliwości" zastępuje się wyrazami
"Prokurator Generalny".
Artykuł 88
- Członkowie Trybunału wchodzący w jego skład w dniu wejścia w życie
ustawy stają się sędziami Trybunału w rozumieniu ustawy.
- Kadencja sędziów Trybunału wybranych na podstawie art. 15 ust. 2
i 4 oraz art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym
trwa osiem lat od chwili wyboru.
- Sejm dokona wyboru sędziów Trybunału w liczbie niezbędnej do dostosowania
Trybunału do wymogów określonych w art. 5.
Artykuł 89
- W okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie Konstytucji Rzeczypospolitej
Polskiej uchwalonej dnia 2 kwietnia 1997 r. orzeczenia Trybunału o niezgodności
z Konstytucją ustaw uchwalonych przed dniem jej wejścia w życie nie są
ostateczne i podlegają rozpatrzeniu przez Sejm, który może odrzucić orzeczenie
Trybunału większością 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej
liczby posłów. Nie dotyczy to orzeczeń wydanych w następstwie pytań prawnych
do Trybunału.
- Orzeczenie, o którym mowa w ust. 1, Sejm rozpatruje nie później niż
w okresie sześciu miesięcy od dnia przedłożenia orzeczenia przez prezesa
Trybunału.
- W przypadku uznania orzeczenia za zasadne Sejm dokonuje odpowiednich
zmian w ustawie objętej orzeczeniem bądź uchyla ją w całości lub w części,
w terminie określonym w ust 2.
- Orzeczenie Trybunału o niezgodności ustawy z Konstytucją, które nie
zostało rozpatrzone przez Sejm w terminie sześciu miesięcy od dnia przedłożenia
Sejmowi orzeczenia przez prezesa Trybunału lub rozpatrzone zostało, ale
Sejm nie zmienił bądź nie uchylił przepisów z Konstytucją niezgodnych jest
ostateczne i powoduje uchylenie ustawy lub tych przepisów z dniem ogłoszenia
w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej obwieszczenia prezesa Trybunału
o utracie mocy obowiązującej.
Artykuł 90
Postępowanie przed Trybunałem w sprawach wszczętych
przed wejściem w życie Konstytucji toczy się według przepisów obowiązujących w
dniu ich wszczęcia.
Artykuł 91
Ilekroć w przepisach ustawy jest mowa
o "ustawie" rozumie się przez to ustawy oraz inne akty ustawodawcze
wydane na podstawie przepisów obowiązujących przed dniem wejścia w życie Konstytucji
Rzeczypospolitej Polskiej uchwalonej dnia 2 kwietnia 1997 r.
Artykuł 92
Traci moc ustawa z dnia 29 kwietnia 1985
r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. z 1991 r. Nr 109, poz. 470, z 1993 r. Nr
47, poz. 213, z 1994 r. Nr 122, poz. 593, z 1995 r. Nr 13, poz. 59, z 1996 r.
Nr 77, poz. 367 oraz z 1997 r. Nr 98, poz. 604).
Artykuł 93
Ustawa wchodzi w życie z dniem 17 października
1997 r., z wyjątkiem przepisów art. 5 ust. 1 oraz art. 88 ust. 2 i 3, które wchodzą
w życie po upływie 7 dni od dnia ogłoszenia.