Rok 2011

K 37/11

[prawo do obrony; obecność zatrzymującego podczas rozmowy zatrzymanego z obrońcą]

dokumenty w sprawie

K 36/11

[refundacja leków]

dokumenty w sprawie

o zbadanie zgodności:

- ustawy z dnia 12 maja 2011 roku o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych z art. 2, art. 20, art. 22, art. 31 ust. 3 i art. 42 ust. 1 Konstytucji RP,

alternatywnie

o zbadanie zgodności:

- art. 3 ust. 1 i 74 ust. 1-4, art. 4 ust. 1, art. 6 ust. 9, art. 7 ust. 1-8, art. 8, art. 11 ust. 1 i 5, art. 12 pkt 3, 4 i 10, art. 13 ust. 1-8, art. 25 pkt 14 ppkt c, art. 32 ust. 2, art. 33 ust. 1 , art. 34 ust. 1, art. 41 ust. 1-7, art. 48 ust. 1-6, art. 49 ust. 1-4 tej ustawy z art. 2, art. 20, art. 22, art. 31 ust. 3 Konstytucj,

- art. 50, art. 51, art. 52, art. 53, art. 54 tej ustawy z art. 2 i art. 42 ust. 1 Konstytucji RP,

- art. 86 pkt 1 i 2 tej ustawy z art. 2 Konstytucji RP;

K 35/11

[odpłatność za studia w uczelniach publicznych]

dokumenty w sprawie

K 34/11

[uprawnienia Agencji Bezpieczeństwa Wewnętzrnego orz Agencji Wywiadu; kontrola operacyjna]

dokumenty w sprawie

o zbadanie zgodności:

1) art. 27 ust. 1 w związku z art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 24 maja 2002 roku o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu - w zakresie, w jakim odnosi się do zwrotu "i innych przestępstw godzących w bezpieczeństwo państwa" - z art. 2, art. 47 i art. 49 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP oraz z art. 8 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności,

2) art. 27 ust. 1 w związku z art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. b i c ustawy wymienionej w pkt 1- z art. 2, art. 47 i art. 49 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP oraz z art. 8 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności;

K 33/11

[dostęp do informacji publicznej; ograniczenie prawa do informacji z uwagi na ważny interes państwa]

sentencja

komunikat prasowy

dokumenty w sprawie

o zbadanie zgodności:

1) art. 1 pkt 4 lit. a ustawy z dnia 16 września 2011 roku w zakresie, w jakim dodaje ust. 1a w art. 5 ustawy z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej,

2) art. 1 pkt 4 lit. b ustawy z dnia 16 września 2011 roku w zakresie, w jakim nadaje nowe brzmienie art. 5 ust. 3 ustawy powołanej w pkt 1

- z art. 118 ust. 1 oraz art. 121 ust. 2 Konstytucji RP;

K 32/11

[zasady wynagradzania asystentów sędziów]

dokumenty w sprawie

o zbadanie zgodności:

1) art. 155 § 6 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku - Prawo o ustroju sądów powszechnych z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2, art. 92 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 7 lit. a (i) Międzynarodowego Paktu Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych, otwartego do podpisu w Nowym Jorku 19 grudnia 1966 roku,

2) § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 czerwca 2009 roku w sprawie wynagrodzenia asystentów sędziów, § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lipca 2008 roku w sprawie wynagrodzenia asystentów sędziów; § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 27 czerwca 2006 roku w sprawie wynagrodzenia asystentów sędziów z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2, art. 92 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 7 lit. a (i) Międzynarodowego Paktu Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych, otwartego do podpisu w Nowym Jorku 19 grudnia 1966 roku,

3) § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 czerwca 2009 roku w sprawie wynagrodzenia asystentów sędziów oraz § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lipca 2008 roku w sprawie wynagrodzenia asystentów sędziów z art. 18^3c § 1-3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku - Kodeks pracy oraz art. 45 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 roku o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury w związku z art. 18^3c § 1-3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku - Kodeks pracy;

K 31/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 30 listopada 2011 roku

[opłaty za przedszkole]

dokumenty w sprawie

o zbadanie zgodności :

1) art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 września 1991 roku o systemie oświaty, w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 5 sierpnia 2010 roku o zmianie ustawy o systemie oświaty z art. 70 ust. 2, art. 71 ust. 1 , art. 72 ust. 2 oraz art. 32 Konstytucji RP,

2) art. 14 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 7 września 1991 roku o systemie oświaty, w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 5 sierpnia 2010 roku o zmianie ustawy o systemie oświaty z art. 70 ust. 2, art. 71 ust. 1 , art. 72 ust. 2 oraz art. 32 Konstytucji RP;

K 30/11

[odmowa wyznaczenia obrońcy z urzędu; zaskarżenie zarządzenia prezesa sądu]

dokumenty w sprawie

o zbadanie zgodności:

1. Artykułu 81 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks postępowania karnego w zakresie, w jakim nie przewiduje zaskarżenia zarządzenia prezesa sądu w przedmiocie odmowy wyznaczenia obrońcy z urzędu przez stronę, która złożyła wniosek w trybie art. 78 § 1 Kodeksu postępowania karnego - z art. 45 ust. 1 w związku z art. 42 ust. 2 Konstytucji RP i z art. 78 w związku z art. 176 ust. 1 Konstytucji RP,

2. Artykułu 78 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks postępowania karnego w zakresie, w jakim nie przewiduje zaskarżenia postanowienia sądu w przedmiocie cofnięcia wyznaczenia obrońcy z urzędu - z art. 45 ust. 1 w związku z art. 42 ust. 2 Konstytucji RP i z art. 78 w związku z art. 176 ust. 1 Konstytucji RP;

K 28/11

[wysokość zasiłku rodzinnego]

dokumenty w sprawie

o zbadanie zgodności:

1) art. 11a ust. 3 oraz art. 11a ust. 4 ustawy z dnia 28 listopada 2003 roku o świadczeniach rodzinnych w części ograniczającej wysokość dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka do - odpowiednio - kwoty 340,00 zł na wszystkie dzieci oraz zwiększenia tego dodatku do kwoty 160,00 zł na wszystkie dzieci niepełnosprawne z art. 32 ust. 1 w związku z art. 71 ust. 1 i art. 2 Konstytucji RP,

2) art. 11a ust. 4 ustawy powołanej w pkt 1 w części ograniczającej wysokość zwiększenia tego dodatku do kwoty 160,00 zł na wszystkie dzieci niepełnosprawne z art. 69 Konstytucji RP oraz z art. 23 ust. 2 w związku z art. 3 Konwencji o Prawach Dziecka przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 20 listopada 1989 roku;

K 27/11

[zasady ustalania wymiaru pracy pracownika w okresie rozliczeniowym, w który święto przypada na dzień wolny od pracy]

dokumenty w sprawie

K 26/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z 30 listopada 2011 roku

[system informacji oświatowej]

dokumenty w sprawie

o zbadanie zgodności przepisu art. 14 pkt 24 i przepisu art. 18 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 roku o systemie informacji oświatowej z:

a) przepisem art. 31 ust. 3 Konstytucji RP poprzez ustawowe zobligowanie do zbierania i przechowywania przez organy publiczne danych dziedzinowych w związku z faktem skorzystania przez ucznia z pomocy psychologiczno - pedagogicznej, nieuwzględniając przy tym, że nakaz zbierania tego typu danych jest arbitralnym naruszeniem praw jednostki do prywatności, bo nie można uznać tego nakazu za usprawiedliwione ograniczenie konstytucyjnych praw i wolności, które możliwe jest w demokratycznym państwie prawa tylko wyjątkowo, dla zachowania jego bezpieczeństwa, porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób;

b). przepisem art. 47 Konstytucji RP, który wyraża konstytucyjne prawo jednostki do ochrony prywatności, ochrony jej życia rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz decydowania o swoim życiu osobistym, z tego względu, że ustawowe obowiązywanie nakazu pozyskiwania, zbierania i przechowywania prywatnych danych o objęciu dziecka pomocą psychologiczno - pedagogiczną przez organy publiczne, jest drastycznym naruszeniem przez ustawodawcę prawa do prywatności;

c). przepisem art. 51 ust 1 i 2 Konstytucji RP w zakresie stworzenia ustawowego nakazu pozyskiwania, gromadzenia i przechowywania danych dotyczących objęcia ucznia pomocą psychologiczno - pedagogiczną, bowiem są to dane objęte autonomią informacyjną i przynależne do najbardziej wrażliwej sfery życia prywatnego ucznia, których nie można uznać - w świetle wskazanego wyżej przepisu Konstytucji RP - za dane niezbędne dla praworządnego i bezpiecznego funkcjonowania demokratycznego państwa prawa;

K 25/11

[zasady porozumiewania się tymczasowo aresztowanego z obrońcą]

dokumenty w sprawie

K 24/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 13 grudnia 2011 roku

[zawieszenie prawa do emerytury w związku z zatrudnieniem]

dokumenty w sprawie

K 23/11 - sprawa połączona z K 21/12

[określenie katalogu zbieranych informacji o jednostce za pomocą środków technicznych w działaniach operacyjnych; zasady niszczenia pozyskanych danych]

dokumenty w sprawie

o zbadanie zgodności:

1. art. 19 ust. 6 pkt 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r o Policji;

2. art. 9e ust. 7 pkt 3 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej;

3. art. 36c ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej;

4. art. 31 ust. 7 pkt 3 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych;

5. art. 27 ust. 6 pkt 3 ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencjo Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu;

6. art. 17 ust. 5 pkt 3 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym;

7. art. 31 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o Służbie Kontrywiwadu Wojskowego oraz Służbie Wywiadu Wojskowego

- z art. 2 i art. 47 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;

o zbadanie zgodności:

1) art. 20c ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji, art. 10b ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1990 roku o Straży Granicznej, art. 36b ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 września 1991 roku o kontroli skarbowej, art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 roku o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych, art. 28 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 24 maja 2002 roku o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu, art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 roku o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służbie Wywiadu Wojskowego z art. 49 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP oraz z art. 8 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności,

2) art. 36b ust. 5 ustawy z dnia 28 września 1991 roku o kontroli skarbowej, art. 28 ustawy z dnia 24 maja 2002 roku o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu, art. 18 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 roku o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, art. 32 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 roku o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służbie Wywiadu Wojskowego w zakresie w jakim, przepisy te zezwalając na pozyskiwanie danych, o których mowa w art. 180c i art. 180d ustawy z dnia 16 lipca 2004 roku - Prawo telekomunikacyjne nie przewidują zniszczenia tych spośród pozyskanych danych, które nie zawierają informacji mających znaczenie dla prowadzonego postępowania z art. 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;

o zbadanie zgodności:

1) art. 75d ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o Służbie Celnej z art. 47 i art. 49 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;

2) art. 75d ust. 5 ustawy wymienionej w pkt 1 z art. 51 ust. 4 Konstytucji RP;

K 21/11

[prawo łowieckie; postępowanie dyscyplinarne; prawo do sądu]

dokumenty w sprawie

o zbadanie zgodności:

1. art. 34 pkt 6 ustawy z dnia 13 1995 roku - Prawo łowieckie z art. 2 Konstytucji RP;

2. art. 33 ust. 6 ustawy wymienionej w pkt 1 w zakresie, w jakim wyłącza prawo członka zrzeszenia ukaranego karą inną niż pociągającą za sobą utratę członkostwa w zrzeszeniu, do wniesienia odwołania do sądu - z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji RP;

K 20/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 7 grudnia 2011 roku

[odpłatność za naukę na drugim i kolejnych kierunkach studiów stacjonarnych]

dokumenty w sprawie

o zbadanie zgodności art. 1 ustawy z dnia 18 marca 2011 roku o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym, ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki oraz o zmianie niektórych ustaw:

1) pkt 76 lit. a w części obejmującej dodanie nowego punktu 1a oraz lit. b w całości,

2) pkt 120 w części obejmującej dodanie nowego art. 170a ust. 4, 5 i 7

- z art. 70 ust. 2 w związku z art. 2 Konstytucji RP;

K 19/11

[prawo do korzystania z obrońcy]

dokumenty w sprawie

K 18/11

[zasady uzyskania tytułu rzeczoznawcy budowlanego; zakres uprawnień rzeczoznawcy budowlanego]

dokumenty w sprawie

1) art. 15 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku - Prawo budowlane z:

a) art. 119 ust. 1 i 2 w zw. z art. 118 ust. 1 Konstytucji RP,

b) art. 2 w zw. z art. 7 Konstytucji RP w związku z art. 8 pkt 11 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 roku o samorządach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów ,

c) art. 65 ust. 1 w zw. z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

d) art. 17 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;

2) art. 15 w zw. z art. 91 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku - Prawo budowlane z art. 42 ust. 1 w zw. z art. 2 Konstytucji RP;

3) art. 15 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku - Prawo budowlane z art. 32 ust. 1 w zw. z art. 61 ust. 1 Konstytucji RP;

K 17/11

[norma czasu pracy osób niepełnosprawnych]

dokumenty w sprawie

K 14/11

[dochody jednostek samorządu terytorialnego; obowiązek wpłaty do budżetu państwa przez miasta na prawach powiatu tzw. wpłat wyrównawczych]

dokumenty w sprawie

o zbadanie zgodności:

1) art. 29 ust. 1 w zw. z art. 20 ust, 3-5, art. 21, art. 21a i art. 29 ust. 2 oraz art. 30 ust. 1 w zw. z art. 22 ust. 3-5, art. 23, art. 23a i art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego z art. 2 w zw. z art. 167 ust. 1 i 2 Konstytucji RP w związku z art. 9 ust. 5 Europejskiej Karty Samorządu Lokalnego, sporządzonej w Strasburgu dnia 15 października 1985 roku,

2) art. 29 ust. 1 w zw. z art. 20 ust. 3-5 i z art. 29 ust. 2 oraz art. 30
ust. 1 w zw. z art. 22 ust. 3-5 i z art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 13 listopada 2003 roku o dochodach jednostek samorządu terytorialnego z art. 2 w zw. z art. 32 i art. 167 ust. 1 i 2 Konstytucji RP,

3) art. 36 ust. 4 pkt 1 w zw. z art. 21a ust. 2 pkt 6, art. 21a ust. 3 pkt 6 i art. 21a ust. 4 pkt 6 ustawy z dnia 13 listopada 2003 roku o dochodach jednostek samorządu terytorialnego z art. 167 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

4) art. 29 ust. 1 w zw. z art. 20 ust. 3-5, art. 21, art. 21a i z art. 29 ust. 2 oraz art. 30 ust. 1 w zw. z art. 22 ust. 3-5, art. 23, art. 23a i z art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 13 listopada 2003 roku o dochodach jednostek samorządu terytorialnego z art. 167 ust. 1 i 2 Konstytucji RP w związku z art. 9 ust. 1 Europejskiej Karty Samorządu Lokalnego, sporządzonej w Strasburgu dnia 15 października 1985 roku,

5) art. 29 ust. 1 w zw. z art. 20 ust, 3-5, art. 21, art. 21a i z art. 29 ust. 2 oraz art. 30 ust. 1 w zw. z art. 22 ust. 3-5, art. 23, art. 23a i z art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 13 listopada 2003 roku o dochodach jednostek samorządu terytorialnego z art. 167 ust. 1 i 4 Konstytucji RP w związku z art. 9 ust. 1 i 2 Europejskiej Karty Samorządu Lokalnego,

6) art. 32 ust. 3 w związku z art. 29 ust. 1 i z art. 20 ust. 3-5 ustawy z dnia 13 listopada 2003 roku o dochodach jednostek samorządu terytorialnego z art. 2 i art. 168 Konstytucji RP w związku z art. 9 ust. 3 Europejskiej Karty Samorządu Lokalnego;

K 13/11

[dochody jednostek samorządu terytorialnego; autostrady płatne]

dokumenty w sprawie

o zbadanie zgodności:

1) art. 6 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 25 czerwca 2009 roku o zmianie ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym oraz o zmianie niektórych innych ustaw w związku z art. 31 i art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 13 listopada 2003 roku o dochodach jednostek samorządu terytorialnego z art. 167 ust. 1 i 2 w związku z art. 166 ust. 1 oraz art. 167 ust. 1 i 3 w związku z art. 2 i art. 16 ust. 2 Konstytucji RP;

2) art. 31 w związku z art. 25 ustawy z dnia 13 listopada 2003 roku o dochodach jednostek samorządu terytorialnego oraz w zw. z art. 6 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 25 czerwca 2009 roku o zmianie ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym oraz o zmianie niektórych innych ustaw z art. 167 ust. 1 i 3 w związku z art. 166 ust. 1 Konstytucji RP oraz w związku z art. 9 ust. 5 Europejskiej Karty Samorządu Lokalnego, sporządzonej w Strasburgu dnia 15 października 1985 roku

K 12/11

[zasady ustalania wysokości opłat pobieranych za pobyt w izbie wytrzeźwień]

komunikat prasowy

sentencja

dokumenty w sprawie

o zbadanie zgodnosci:

1) art. 42 ust. 6 ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w zakresie, w jakim zawiera upoważnienie dla ministra właściwego do spraw zdrowia do określenia w porozumieniu z ministrem właściwym  do spraw wewnętrznych, w drodze  rozporządzenia, maksymalnej wysokości opłat związanych z pobytem w izbie wytrzeźwień, innej placówce utworzonej lub wskazanej przez jednostkę samorządu terytorialnego lub w jednostce Policji,

2) § 29 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 4 lutego 2004 roku w sprawie trybu doprowadzania, przyjmowania i zwalniania osób w stanie nietrzeźwości oraz organizacji izb wytrzeźwień i placówek utworzonych lub wskazanych przez jednostkę samorządu terytorialnego

- z art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;

K 10/11 - sprawa połączona z K 11/11, K 15/11, K 16/11

[przesłanki stosowania środków przymusu bezpośredniego]

sentencja

komunikat prasowy

dokumenty w sprawie

o zbadanie zgodności:

1) przepisu art. 16 ust. 4 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji z art. 92 ust. 1 oraz z art. 41 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;

2) przepisu art. 39 ust. 7 ustawy z dnia 13 października 1995 roku - Prawo łowieckie w związku z art. 16 ust. 4 ustawy, o której mowa w pkt 1, w zakresie, w jakim dopuszcza do stosowania przez strażnika Państwowej Straży Łowieckiej rodzajów środków przymusu bezpośredniego, w przypadkach i za pomocą sposobów określonych w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 17 września 1990 roku w sprawie określenia przypadków oraz warunków i sposobów użycia przez policjantów środków przymusu bezpośredniego z art. 92 ust. 1 oraz z art. 41 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;

3) przepisów: § 3, § 5 ust. 1, § 6 ust. 1 i ust. lc, § 8 ust. 1-3, § 9 ust. 1, § 10 ust. 1, § 12 ust. 1 i ust. 3, § 13 ust. 1 i ust. 4, § 14 ust. 1, § 15 ust. 1 i ust. 3, § 15a ust. 2 oraz § 15b, jak również przepisów § 14 ust. 2 i § 15a ust. 5, w zakresie, w jakim nakazują odpowiednie zastosowanie § 12 ust. 3, rozporządzenia Rady Ministrów, o którym mowa w pkt 2, z art. 16 ust. 4 ustawy, o której mowa w pkt 1, oraz z art. 92 ust. 1, jak również z art. 41 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;

o zbadanie zgodności:

1) przepisu art. 15 ust. 3 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 roku o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym z art. 92 ust. 1 oraz z art. 41 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;

2) przepisów § 4 ust. 1, § 5 ust. 1, § 6 ust. 1, § 7 ust. 1 i ust. 2, § 9 ust. 1-3 i ust. 5 - 7, § 10 ust. 1 oraz § 11 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 17 listopada 2006 roku w sprawie środków przymusu bezpośredniego stosowanych przez funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego z art. 15 ust. 3 ustawy o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym oraz z art. 92 ust. 1, jak również z art. 41 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;

o zbadanie zgodności:

1) przepisu art. 25 ust. 3 ustawy z dnia 24 maja 2002 roku o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu z art. 92 ust. 1 oraz z art. 41 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;

2) przepisów § 2 ust. 2, § 6, § 7 ust. 1, § 8 ust. 1 i ust. 2, § 9, § 10, § 11 ust. 2 oraz § 12 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 25 marca 2003 roku w sprawie środków przymusu bezpośredniego stosowanych przez funkcjonariuszy Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, jak również § 11 ust. 1 tegoż rozporządzenia w związku z § 10 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 17 września 1990 roku w sprawie określenia przypadków oraz warunków i sposobów użycia przez policjantów środków przymusu bezpośredniego z art. 25 ust. 3 ustawy o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu i z art. 92 ust. 1, jak również z art. 41 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;

o zbadanie zgodności:

1) przepisu art. 42 ust. 4 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 roku o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych z art. 92 ust. 1 oraz z art. 41 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;

2) przepisów § 4 ust. 2, § 8, § 11, § 12 ust. 1 i ust. 2, § 13 ust. 1 i ust. 3, § 14 ust. 1, § 15 ust. 1 i ust. 3, § 16 ust. 1 i ust. 3, § 17, § 18 ust. 1 i ust. 3, § 19 ust. l-3, § 20 ust. l i ust. 3-6, § 21 ust. 1 i ust. 3, § 23 ust. 1 oraz § 23 ust. 2 i ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 grudnia 2001 roku w sprawie warunków i sposobów użycia środków przymusu bezpośredniego przez żołnierzy Żandarmerii Wojskowej z art. 42 ust. 1 ustawy, o której mowa w pkt 1, jak również z art. 92 ust. 1 oraz z art. 41 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;

3) przepisu art. 68 ust. 8 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o Służbie Celnej z art. 92 ust. 1 oraz z art. 41 ust, 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;

4) przepisów § 2, § 3 ust. 1 i ust. 2, § 4, § 5 ust. 1 i ust. 3, § 6, § 7, § 8 ust. 1 i ust. 3, § 9 ust. 2, § 10 ust. 1-3 oraz § 11 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 marca 2010 roku w sprawie użycia środków przymusu bezpośredniego przez funkcjonariuszy celnych z art. 68 ust. 8 ustawy, o której mowa w pkt 3, jak również z art. 92 ust. 1 oraz z art. 41 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;

5) przepisu art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 12 października 1990 roku o Straży Granicznej z art. 92 ust. 1 oraz z art. 41 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;

6) przepisów § 2 ust. 2, § 3, § 4 ust. 1, § 5 ust. 1 i ust. 2, § 6 ust. 1 i ust. 3, § 7, § 10 ust. 1 i ust. 2, § 11, § 12 ust. 1 i ust. 4, § 13, § 14 ust. 1 i ust. 3, § 14a ust. 2 i ust. 5, § 14b ust. 1 i ust. 3, § 16 ust. 1 i ust. 2, § 18, § 19, § 24, § 26 ust. 1-5, jak również § 29 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 17 lutego 1998 roku w sprawie określenia warunków i sposobu użycia środków przymusu bezpośredniego i użycia broni palnej przez funkcjonariuszy Straży Granicznej oraz warunków i sposobu użycia środków przymusu bezpośredniego, a także zasad użycia broni palnej przez pododdziały odwodowe Straży Granicznej z art. 24 ust. 3 ustawy, o której mowa w pkt 5, jak również z art. 92 ust. 1 oraz z art. 41 ust 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;

K 9/11

[Kodeks wyborczy]

Wniosek Grupy Posłów

Stanowisko Prokuratora Generalnego

Stanowisko Sejmu

komunikat prasowy

sentencja

postanowienie TK z dnia 4 października 2011 roku

o zbadanie zgodności:

1) a) art. 4 § 2 i 3, art. 26 § 3, art. 39 § 2 w części obejmującej wyrazy "Jeżeli głosowanie przeprowadza się w ciągu jednego dnia", art. 39 § 3, art. 39 § 7 zdanie drugie w części od wyrazów "a jeżeli głosowanie przeprowadza się w ciągu dwóch dni" do końca zdania, art. 43 i art. 69 § 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku - Kodeks wyborczy z art. 2, art. 98 ust. 2 i 5 oraz art. 128 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, a ponadto

b) art. 4 § 2 wymienionej wyżej ustawy również z art. 7 Konstytucji RP;

2) a) art. 38 § 1 w części obejmującej wyrazy "z zastrzeżeniem przepisów rozdziału 7", art. 51 § 1 w części obejmującej wyrazy "jego pełnomocnik", cały rozdział 7 w dziale I, art. 75 § 3 w części obejmującej wyrazy "a także liczbę wyborców głosujących przez pełnomocnika", art. 228 § 1 pkt 3, art. 270 § 1 pkt 3, art. 357 § 2 pkt 3, art. 360 § 2 pkt 3, art. 442 § 2 pkt 3, art. 488 § 3 pkt 3, art. 511 i art. 512 wymienionej wyżej ustawy z art. 2 i z art. 62 ust. 1 w związku z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP,
a ponadto  

b) art. 38 § 1 w części obejmującej wyrazy "z zastrzeżeniem przepisów rozdziału 7", art. 51 § 1 w części obejmującej wyrazy "jego pełnomocnik", cały rozdział 7 w dziale I, art. 75 § 3 w części obejmującej wyrazy "a także liczbę wyborców głosujących przez pełnomocnika" i art. 228 § 1 pkt 3 ustawy powołanej wyżej również z art. 96 ust. 2 Konstytucji RP,

c) art. 38 § 1 w części obejmującej wyrazy "z zastrzeżeniem przepisów rozdziału 7", art. 51 § 1 w części obejmującej wyrazy "jego pełnomocnik", cały rozdział 7 w dziale I, art. 75 § 3 w części obejmującej wyrazy "a także liczbę wyborców głosujących przez pełnomocnika" i art. 270 § 1 pkt 3 wymienionej wyżej ustawy również z art. 97 ust. 2 Konstytucji RP,

d) art. 38 § 1 w części obejmującej wyrazy "z zastrzeżeniem przepisów rozdziału 7", art. 51 § 1 w części obejmującej wyrazy "jego pełnomocnik", cały rozdział 7 w dziale I wymienionej wyżej ustawy oraz jej art. 75 § 3 w części obejmującej wyrazy "a także liczbę wyborców głosujących przez pełnomocnika" również z art. 127 ust. 1 Konstytucji RP,

e) art. 38 § 1 w części obejmującej wyrazy "z zastrzeżeniem przepisów rozdziału 7", art. 51 § 1 w części obejmującej wyrazy "jego pełnomocnik", cały rozdział 7 w dziale I wymienionej wyżej ustawy oraz jej art. 75 § 3 w części obejmującej wyrazy "a także liczbę wyborców głosujących przez pełnomocnika" i art. 442 § 2 pkt 3 wymienionej wyżej ustawy

również z art. 169 ust. 2 zdanie pierwsze Konstytucji RP;

3) art. 38 § 2, art. 45 § 2 i cały rozdział 8 w dziale I wymienionej wyżej ustawy z art. 2, art. 96 ust. 2, art. 97 ust. 2, art. 98 ust. 2 i 5, art. 127 ust. 1 oraz 128 ust. 2 Konstytucji RP;

4) art. 110 § 4 i art. 495 § 1 pkt 4 wymienionej ustawy z art. 2, a także z art. 54 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 oraz art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji RP;

5) cały rozdział 2 w dziale IV, art. 264 § 1, cały rozdział 6 w dziale IV, art. 272 § 3, art. 273 § 1 i 4 oraz art. 274 wymienionej wyżej ustawy wraz z załącznikiem nr 2, o którym mowa w jej art. 261 § 3 z art. 2, z art. 62 ust. 1 w związku z art. 32 § 1 oraz z art. 121 ust. 2 Konstytucji RP;

6) art. 10 pkt 3 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku - Przepisy wprowadzające
ustawę Kodeks wyborczy w zakresie, w jakim stanowi o utracie mocy obowiązującej przepisów rozdziału 25, art. 195 ust. 1, rozdziału 29, art. 205 ust. 3, art. 206 ust. 1 i art. 207 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. - Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej wraz z załącznikiem nr 2, o którym mowa w art. 192 ust. 4 tejże ustawy z art. 100 ust. 3 w związku z art. 2, art. 4 ust. 2 i art. 62 ust. 1 Konstytucji RP;

7) art. 16 ust. 1 i 2 w związku z art. 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku - Przepisy wprowadzające ustawę Kodeks wyborczy w zakresie, w jakim dopuszcza, aby do wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych w roku 2011 na podstawie art. 98 ust. 2 Konstytucji miały zastosowanie przepisy Kodeksu wyborczego, a nie przepisy dotychczasowe z art. 2 oraz art. 10 ust. 1 i 2 Konstytucji RP;

8) ustawa z dnia 3 lutego 2011 roku o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy w całości z art. 2, a także z art. 54 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 oraz art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji RP;

K 8/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 10 stycznia 2012 roku

[ochrona zwierząt; odstrzał zwierząt uznanych za bezpańskie]

dokumenty w sprawie

K 6/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 14 grudnia 2011 roku

[uprawnienia emerytalne strażaków Lotniskowych Służb Ratowniczo-Gaśniczych]

dokumenty w sprawie

o zbadanie zgodności art. 26 ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 roku o ochronie przeciwpożarowej z:

a) przepisem art. 32 ust. 1 zdanie 2 w zwiazku z przepisem art. 2 Konstytucji RP w zakresie niedopuszczalnego pozbawienia gwarancji emerytalnej strażników Lotniskowych Służb Ratowniczo-Gaśniczych;

b) przepisem art. 5 Konstytucji RP;

K 5/11

[zasady ustalania prawa do świadczeń lub ich wysokości]

komunikat prasowy

sentencja

dokumenty w sprawie

K 4/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 13 grudnia 2011 roku

[procedura legislacyjna]

dokumenty w sprawie

K 3/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 7 grudnia 2011 roku

[tzw. "zakaz klubowy"]

dokumenty w sprawie

o zbadanie zgodności art. 14 ust. 1, 3-5 i 8 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych z:

1) art. 31 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, wyrażającym zasadę wyłączności ustawy w sferze wolności i praw człowieka oraz zasadę proporcjonalności w ograniczaniu korzystania z konstytucyjnych praw i wolności,

2) art. 42 ust. 1 Konstytucji RP wyrażającego zasadę wyłączności ustawy w regulowaniu przepisów o charakterze represyjnym,

3) art. 77 ust. 2 w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP wyrażającego prawa do sądu;

K 2/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 30 listopada 2011 roku

[zakres środków możliwych do stosowania w ramach kontroli operacyjnej]

dokumenty w sprawie

o zbadanie zgodności:

I. Art. 19 ust. 6 pkt 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji, art. 9e ust. 7 pkt 3 ustawy z dnia 12 października 1990 roku o Straży Granicznej, art. 36c ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 28 września 1991 roku o kontroli skarbowej, art. 31 ust. 7 pkt 3 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 roku o Żandarmem Wojskowej, art. 27 ust. 6 pkt 3 ustawy z dnia 24 maja 2002 roku o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu, art. 17 ust. 5 pkt 3 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 roku o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, art. 31 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 roku o Służbie Wywiadu Wojskowego oraz Służbie Kontrwywiadu Wojskowego z art. 2, art. 47, art. 49 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP oraz art. 8 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 roku;

II. Art. 180a ust. 1 i art. 180c ustawy z dnia 16 lipca 2004 roku - Prawo telekomunikacyjne w związku z art. 20c ustawy o Policji, art. 10b ustawy o Straży Granicznej, art. 36b ustawy o kontroli skarbowej, art. 30 ustawy o Żandarmem Wojskowej, art. 28 ustawy o ABW oraz AW, art. 18 ustawy o CBA, art. 32 ustawy o SKW oraz SWW, z art. 2, art. 47, art. 49, art. 51 ust. 2 i ust. 4 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;

K 1/11

[wysokość opłat egzekucyjnych]

dokumenty w sprawie

o zbadanie zgodności:

1)art. 49 ust. 9 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji w zw. z art. 767⁴

§ 1 Kodeksu postępowania cywilnego, w zakresie w jakim nie przyznaje komornikowi prawa do środka odwoławczego od postanowienia sądu obniżającego opłatę egzekucyjną z art. 45 ust. 1 w zw. z art. 78 Konstytucji RP;

2)art. 49 ust. 10 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji z art. 21 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;

WNIOSEK PREZYDENTA RP

Kp 1/11

[ustawa o racjonalizacji zatrudnienia w państwowych jednostkach budżetowych i niektórych innych jednostkach sektora finansów publicznych w latach 2011-2013]

komunikat prasowy

sentencja

dokumenty w sprawie

o zbadanie zgodności:

1) art. 2 w związku z art. 7 pkt 1 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 roku o racjonalizacji zatrudnienia w państwowych jednostkach budżetowych i niektórych innych jednostkach sektora finansów publicznych w latach 2011-2013 z art. 2 i art. 24 Konstytucji RP, w zakresie w jakim dopuszcza wypowiedzenie stosunków pracy pracownikom zatrudnionym na podstawie mianowania;

2) art. 2 w związku z art. 7 pkt 1i 3 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 roku o racjonalizacji zatrudnienia w państwowych jednostkach budżetowych i niektórych innych jednostkach sektora finansów publicznych w latach 2011-2013 z art. 153 ust. 1 Konstytucji RP;

3) art. 16 ust. 4 i art. 19 ust. 3 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 roku o racjonalizacji zatrudnienia w państwowych jednostkach budżetowych i niektórych innych jednostkach sektora finansów publicznych w latach 2011-2013 z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP;

P 59/11

[uprawnienie do dodatkowego wynagrodzenie roczne dla pracowników jednostek sfery budżetowej; nieuwzględnienie okresu urlopu macierzyńskiego]

dokumenty w sprawie

P 56/11

[zachowek]

dokumenty w sprawie

P 55/11

[ubezpieczenie społeczne rolników; zasady wypłaty zasiłku macierzyńskiego]

dokumenty w sprawie

P 54/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 12 października 2011 roku

[nadanie mocy prawnej dokumentu urzędowego wyciągom z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego]

dokumenty w sprawie

P 53/11

[zasady obliczania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop]

dokumenty w sprawie

czy:

a) art. 173 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku - Kodeks pracy w zakresie, w jakim nic określa wytycznych dotyczących treści rozporządzenia, oraz

b) rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 8 stycznia 1997 roku w sprawie szczegółowych zasad udzielania urlopu wypoczynkowego, ustalania i wypłacania wynagrodzenia za czas urlopu oraz ekwiwalentu pieniężnego za urlop,

c) art. 153 ustęp 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 roku - Prawo o szkolnictwie wyższym, w zakresie, w jakim nic określa wytycznych dotyczących treści rozporządzenia, oraz

d) rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 2 listopada 2006 roku w sprawie sposobu ustalania wynagrodzenia za urlop wypoczynkowy oraz ekwiwalentu pieniężnego za okres niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego nauczycieli akademickich

- są niezgodne z art. 92 ustęp 1 Konstytucji RP;

P 52/11 - sprawa połączona z P 57/11, P 52/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 8 maja 2012 roku

[roszczenia najemcy spółdzielczego lokalu mieszkalnego]

dokumenty w sprawie

P 51/11 - sprawa połączona z P 44/11 (sprawa rozpatrywana pod wspólną sygnaturą P 44/11)

P 50/11

[podatek akcyzowy; obowiązki sprzedawcy wyrobów akcyzowych nieobjętych zwolnieniem od akcyzy ze względu na ich przeznaczenie]

dokumenty w sprawie

P 49/11

[odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkody wyrządzone przez bobry]

dokumenty w sprawie

P 48/11

[zawarcie umowy o pracę na czas nieokreślony]

dokumenty w sprawie

czy art. 35 ustawy z dnia 1 lipca 2009 roku o łagodzeniu skutków kryzysu ekonomicznego dla pracowników i przedsiębiorców jest zgodny z art. 2, art. 24 i art. 32 Konstytucji RP;

P 47/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 9 maja 2012 roku

[zamówienia publiczne; zatrzymanie wadium]

dokumenty w sprawie

P 46/11

[podjęcie pracy w wyniku przywrócenia do pracy; prawo do wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy]

dokumenty w sprawie

P 44/11 - sprawa połączona z P 51/11

[koszty postępowania przed sądem administracyjnym]

dokumenty w sprawie

P 43/11

[podatki od spadków i darowizn; zwolnienie od podatku]

dokumenty w sprawie

czy art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 roku o podatku od spadków i darowizn w brzmieniu obowiązującym w okresie od dnia 1 stycznia 2007 roku do dnia 31 grudnia 2008 roku w części w jakiej uzależniał prawo do zwolnienia od podatku w przypadku nabycia własności rzeczy i praw majątkowych w drodze dziedziczenia od dokonania zgłoszenia tegoż nabycia w terminie miesiąca od dnia uprawomocnienia się orzeczenia sądu stwierdzającego nabycie spadku jest niezgodny z zasadą prawidłowej legislacji oraz zasadą zaufania do państwa prawa i jego organów wyrażoną w art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;

P 41/11

[zasady zwrotu nienależnie opłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne]

sentencja

komunikat prasowy

dokumenty w sprawie

P 38/11

[wywłaszczenie]

dokumenty w sprawie

czy art. 1 pkt 89 lit. a) ustawy z dnia 28 listopada 2003 roku o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz o zmianie niektórych innych ustaw w związku z art. 19 tej ustawy - zmieniający art. 137 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami w zakresie, w jakim nakazuje stosowanie nowego brzmienia art. 137 ust. 1 pkt 2 tej ustawy w sytuacji, kiedy cel określony w decyzji o wywłaszczeniu został przez jednostkę samorządu terytorialnego zrealizowany przed dniem 22 września 2004 roku to jest dniem wejścia w życie wyżej wymienionej ustawy zmieniającej - jest zgodny z art. 2 i art. 165 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;

P 36/11 - sprawa połączona z P 39/11, P 40/11, P 42/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 14 marca 2012 roku

[prawo własności spółdzielni mieszkaniowej]

dokumenty w sprawie

Sąd Rejonowy w Gliwicach

Wydział I Cywilny, Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział XII Cywilny

P 35/11

[zniesienie współwłasności]

dokumenty w sprawie

P 33/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 12 kwietnia 2012 roku

[zasady przeniesienia własności lokali; spółdzielnie mieszkaniowe]

dokumenty w sprawie

P 30/11

[zawieszenie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku ze wszczęciem postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe; zawiadomienie o wszczęciu postępowania]

dokumenty w sprawie

P 28/11 - sprawa połączona z P 31/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 22 marca 2012 roku

[prawo nabycia własności lokalu; spóldzielnie mieszkaniowe]

dokumenty w sprawie

P 27/11- sprawa połączona z P 1/12, P 2/12

[granice odpowiedzialności prawno karnej]                                                                                 

dokumenty w sprawie                         

Sąd Rejonowy

II Wydział Karny

w Janowie Lubelskim

czy art. 90 ustawy z 7 lipca 1994 roku - Prawo budowlane jest zgodny z art. 2 i z art. 42 ust. 1 Konstytucji RP;

P 26/11

[gospodarka odpadami; nieterminowe złożenie sprawozdania o odpadach; kary administracyjne]

dokumenty w sprawie

czy:

a) art. 79c ust. 3 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku o odpadach jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP;

b) art. 79c ust. 3, w związku z art. 79d ust. 3 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku o odpadach jest zgodny z art. 2, w związku z art. 184 Konstytuicji RP oraz z art. 6 ust. 1 i 3 Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 roku, zmienionej następnie Protokołami nr 3, 4 i 8 oraz uzupełnionej Protokołem nr 2;

P 25/11 - sprawa połączona z P 34/11

[dopuszczalność prowadzenia postępowania o przestępstwo wypełniające także znamiona wykroczenia, po tym gdy postępowanie o wykroczenie zostało prawomocnie zakończone]

dokumenty w sprawie

czy art. 17 § 1 pkt 7 ustawy z dnia z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks postępowania karnego w zakresie w jakim pomija to, że nie wszczyna się postępowania karnego, a wszczęte umarza, gdy postępowanie o wykroczenie co do tego samego czynu tej samej osoby, zostało wcześniej prawomocnie zakończone, jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP, art. 4 ust. 1 Protokołu Nr 7 do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, art. 14 ust. 7 Międzynarodowego paktu Praw Obywatelskich i Politycznych

P 23/11

[stosowanie wobec tej samej osoby, za ten sam czyn, odpowiedzialność za przestępstwo i wykroczenie]

dokumenty w sprawie

P 22/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 29 lutego 2012 roku

[zasady orzekania kary]

dokumenty w sprawie

P 21/11 - sprawa połączona z P 24/11, P 37/11, P 45/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 13 marca 2012 roku

[roszczenie najemcy spółdzielczego lokalu mieszkalnego o przeniesienie własności lokalu, będącego poprzednio mieszkaniem zakładowym]

dokumenty w sprawie

P 20/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 22 listopada 2011 roku

[Centralne Biuro Antykorupcyjne; zasady dostępu do dokumentów wytworzonych przez CBA]

dokumenty w sprawie

P 16/11 - sprawa połączona z P 17/11, P 18/11, P 19/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 8 marca 2012 roku

[spółdzielnie mieszkaniowe; zasady przeniesienia własności lokalu]

dokumenty w sprawie

P 15/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 7 grudnia 2011 roku

[tryb postępowania w sprawach o opróżnienie lokalu]

dokumenty w sprawie

czy przepis § 2 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 stycznia 2005 roku w sprawie szczegółowego trybu postępowania w sprawach o opróżnienie lokalu lub pomieszczenia albo o wydanie nieruchomości oraz szczegółowych warunków, jakim powinno odpowiadać tymczasowe pomieszczenie w zakresie, w jakim uzależnia wystąpienie przez komornika do gminy o wskazanie tymczasowego pomieszczenia od ustalenia, że dłużnikowi nie przysługuje prawo do innego lokalu lub pomieszczenia, w którym może on zamieszkać

P 14/11

[zasady wstrzymania wypłąty świadczenia emerytalnego; zasady wznowienia wypłaty świadczenia emerytalnego]

dokumenty w sprawie

P 13/11

[opłata stosunkowa; umorzenie postępowania egzekucyjnego]

wokanda

komunikat prasowy

dokumenty w sprawie

P 12/11

[gospodarka nieruchomościami; zwrot wywłaszczonej nieruchomości]

dokumenty w sprawie

P 11/11

[obrót instrumentami finansowymi]

dokumenty w sprawie

P 10/11

[podatek dochodowym od osób prawnych; możliwość amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych]

dokumenty w sprawie

P 9/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 4 października 2011 roku

[tymczasowe aresztowanie; odmowa zwolnienia z aresztu]

postanowienie sygnalizacyjne TK z dnia 4 października 2011 roku

dokumenty w sprawie

P 8/11 - sprawa połączona z P 23/12

[przesłanki warunkujące przyznanie odszkodowania za poniesioną szkodę; uznanie za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego]

dokumenty w sprawie

- czy art. 8 ust. 2a ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 52 ust. 2 i art. 77 ust. 2 Konstytucji RP w zakresie, w jakim określa podmioty uprawnione do wystąpienia z wnioskiem jako "obecnie zamieszkujących na terytorium RP";

- czy art. 8 ust. 2a ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego w zakresie, w jakim uzależnia przyznanie uprawnienia do ubiegania się o odszkodowanie i zadośćuczynienie osobom represjonowanym przez radzieckie organy ścigania i wymiaru sprawiedliwości lub organy pozasądowe, działające na obecnym terytorium Polski w okresie od dnia 1 lipca 1944 roku do dnia 31 grudnia 1956 roku oraz na terytorium Polski w granicach ustalonych w Traktacie Ryskim, w okresie od dnia 1 stycznia 1944 roku do dnia 31 grudnia 1956 roku, za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego lub z powodu takiej działalności, od zamieszkiwania obecnie bądź w chwili śmierci na obecnym terytorium Polski, jest zgodny z art. 32 ust 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;

P 5/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 25 października 2011 roku

[zasady wydawania rozporządzeń]

dokumenty w sprawie

czy:

1) art. 297 pkt 2 ustawy z dnia 16 czerwca 1974 roku - Kodeks pracy w zakresie, w jakim nie określa wytycznych dotyczących rozporządzenia oraz

2) rozporządzenie z dnia 29 maja 1996 roku w sprawie sposobu ustalania wynagrodzenia w okresie niewykonywania pracy oraz wynagrodzenia stanowiącego podstawe obliczania odszkodowań, odpraw, dodatków wyrówwnawczych do wynagrodzenia oraz innych nalezności przewidzianych w kodeksie pracy

są zgodne z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP;

P 4/11

[gry hazardowe; miejsce urządzania gier na automatach]

dokumenty w sprawie

P 3/11 - sprawa połączona z P 7/11, P 29/11, P 32/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 21 marca 2012 roku

[zasady przeniesienia własności lokali; spółdzielnie mieszkaniowe]

dokumenty w sprawie

Sąd Okręgowy w Gliwicach XII Wydział Cywilny,

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Wydział I Cywilny, Sąd Rejonowy w Zabrzu Wydział VIII Cywilny

P 2/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 9 maja 2012 roku

[przysądzenie własności jako tytuł egzekucyjny do wydania nieruchomości]

dokumenty w sprawie

Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie

Wydział I Cywilny

czy § 191 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lutego 2007 r. "Regulamin urzędowania sądów powszechnych" w części w której nakazuje sądowi, stwierdzenie w postanowieniu o przysądzeniu własności, obowiązku dłużnika wydania nieruchomości nabywcy - jest zgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP oraz z art. 999 § 1 zdanie drugie, kodeksu postępowania cywilnego;

 P 1/11

[zasady prowadzenia polityki rozwoju; kontrola działalności administracji publicznej przez sąd administracyjny; źródła prawa]

komunikat prasowy

sentencja

dokumenty w sprawie

czy:

1) art. 5 pkt 11 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 roku o zasadach prowadzenia polityki rozwoju jest zgodny z art. 2, art. 7, art. 31 ust. 3, art. 87 i art. 184 Konstytucji RP;

2) art. 30b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 roku o zasadach prowadzenia polityki rozwoju jest zgodny z art. 2, art. 7, art. 31 ust. 3, art. 87 i art. 184 Konstytucji RP

3) art. 30c ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 roku o zasadach prowadzenia polityki rozwoju jest zgodny z art. 2, art. 7, art. 31 ust. 3, art. 87 i art. 184 Konstytucji RP;

SYGNATURA

WNIOSEK

U 4/11

[ograniczenie w rozporządzeniu uprawnień osób posiadającyh pozwolenie na broń dla celów kolekcjonerskich i pamiątkowych]

dokumenty w sprawie

U 3/11

[akty prawa wewnętrznego; upoważnienie ustawowe]

dokumenty w sprawie

U 2/11

[obowiązek oskarżonego poddania się badaniom; zastosowanie środków przymusu; asysta przy badaniu]

dokumenty w sprawie

o zbadanie zgodności:

1) § 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lutego 2005 roku w sprawie poddawania badaniom lub wykonywania czynności z udziałem oskarżonego oraz osoby podejrzanej z art. 74 § 4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks postępowania karnego, art. 22 ust. 2 ustawy z dnia 6 listopada 2008 roku o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, art. 41 ust. 1, art. 47 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 92 ust. 1 Konstytucji RP,

2) § 5 ust. 2, § 10 ust. 1 rozporządzenia wymienionego w pkt 1 w części zawierającej słowa "mimo zastosowania przymusu bezpośredniego," z art. 74 § 4 k. p. k., art. 41 ust. 1 i art. 92 ust. 1 Konstytucji RP;

U 1/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 8 maja 2012 roku

[świadczenia socjalne dla funkcjonariuszy celnych]

dokumenty w sprawie

SK 30/11

[zasady wrotu opłaty za pozew w sprawie o rozwód]

dokumenty w sprawie

o zbadanie zgodności art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z art. 45 ust. 1 w związku z art. 2 i art. 32 ust. 1 i 2 w związku z art. 77 ust. 2 w związku art. 78 Konstytucji RP poprzez pozbawienie skarżącej zwrotu opłaty od pozwu w sprawie o rozwód;

SK 29/11 - sprawa połączona z SK 23/12

[zasady zwalniania żołnierzy zawodowych ze służby]

dokumenty w sprawie

1) art. 60 i art. 65 ust. 1 Konstytucji RP,

2) art. 77 ust. 1, art. 2 i art. 7 Konstytucji RP,

3) art. 32 Konstytucji RP

oraz z:

-art. 25 lit. c Międzynarodowego Paktu Praw obywatelskich i Politycznych w związku z art. 87 ust. 1 Konstytucji RP,

- art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności;

o zbadanie zgodności art. 116 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2003 roku o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych z art. 77 ust. 1 w związku z art. 2 i art. 32, art. 60 w związku z art. 2 i art. 32 oraz art. 65 ust. 1 w związku z art. 2 i art. 32 Konstytucji RP;

SK 28/11

[samorząd zawodowy architetktów; postępowanie dyscyplinarne; rozpoznawania odwołań od orzeczeń Krajowego Sądu Dyscyplinarnego Izby Architektów RP]

dokumenty w sprawie

postanowienie TK z dnia 14 grudnia 2011 roku

o zbadanie zgodności:

1) art. 54 ust. 4 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 roku o samorządach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów, w brzmieniu nadanym art. 87 pkt. 3 ustawy z dnia 23 listopada 2002 roku o Sądzie Najwyższym w zakresie, w jakim do rozpoznania odwołań od orzeczeń Krajowego Sądu Dyscyplinarnego Izby Architektów RP powołany jest Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP,

2) art. 54 ust. 5 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 roku o samorządach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów, w brzmieniu nadanym art. 87 pkt. 3 ustawy z dnia 23 listopada 2002 roku o Sądzie Najwyższym w zakresie, w jakim do odwołań od orzeczeń Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Architektów i rozpoznawania sprawy przez Krajowy Sąd Dyscyplinarny oraz odwołań od orzeczenia Krajowego Sądu Dyscyplinarnego i rozpoznawania sprawy przez Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zastosowanie mają przepisy kodeksu postępowania cywilnego o apelacji, przy jednoczesnym braku w ustawie o Architektach oraz Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 31 października 2002 roku w sprawie szczegółowych zasad i, trybu postępowania dyscyplinarnego w stosunku do członków samorządów zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów regulacji, w której miałby zastosowanie kodeks postępowania karnego w zakresie norm gwarancyjnych obwinionego z:

a) art. 42 ust. 2 Konstytucji RP w związku z art. 2 Konstytucji RP i z art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji RP,

b) z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, art. 78 Konstytucji RP w związku z art. 2 Konstytucji RP i z art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji RP;

SK 27/11

[ocena nauczyciela przez zespół oceniający kuratora oświaty; postępowanie odwoławcze]

dokumenty w sprawie

o zbadanie zgodności:

1) art. 6a ust 10 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 roku - Karta Nauczyciela, rozumianego w ten sposób, że od oceny dokonanej przez zespół oceniający kuratora oświaty nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego, jeżeli ocena taka wydana w postępowaniu odwoławczym kończy administracyjny tryb postępowania, jest sprzeczny z art. 2 (zasada demokratycznego państwa prawnego) oraz z art. 77 ust 2 (prawo do drogi sądowej) Konstytucji RP; gdyż przepis ten (art. 77 ust 2) wyraźnie wskazuje, że ustawa nie może nikomu zamykać drogi sądowej do dochodzenia naruszonych praw,

2) art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi rozumianego w ten sposób, że ocena pracy nauczyciela dokonana przez zespół oceniający kuratora oświaty nie jest aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, a tym samym przyjęcie, że w takiej sprawie nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego jest sprzeczny z art. 77 ust 2 (prawo do drogi sądowej) Konstytucji RP, gdyż przepis ten (art. 77 ust 2) wyraźnie wskazuje, że ustawa nie może nikomu zamykać drogi sądowej do dochodzenia naruszonych praw;

SK 25/11 - sprawa połączona z SK 26/11

[zamówienia publiczne; wysokość opłaty sądowej od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej]

dokumenty w sprawie

o zbadanie zgodności art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 5 listopada 2009 roku o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z art. 45 ust. 1 , art. 78 i art. 176 ust. 1 Konstytucji RP;

o zbadanie zgodności art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 5 listopada 2009 roku o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z:

1) art. 2 Konstytucji RP,

2) art. 32 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP,

3) art. 45 ust. 1 Konstytucji RP,

4) art. 77 ust. 2 Konstytucji RP,

5) art. 78 Konstytucji RP;

SK 24/11

[postępowanie sądowe; koszty przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych; ustanowienie granicy wynagrodzenia biegłego z zakresu medycyny]

sentencja

komunikat prasowy

dokumenty w sprawie

SK 23/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 7 marca 2012 roku

[zdolność do pełnienia obowiązków sędziego; powrót do służby czynnej ze stanu spoczynku]

dokumenty w sprawie

SK 22/11

[postępowanie przed sądami administracyjnymi; odrzucenie skargi kasacyjnej; prawo do sądu; dwuinstancyjność postępowania]

dokumenty w sprawie

o zbadanie zgodności:

1) art. 178 w związku z art. 180 w związku z art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w zakresie, w jakim przewiduje odrzucenie - bez wezwania do usunięcia braków - skargi kasacyjnej niespełniającej wymagań określonych w art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z art. 45 ust. 1, art. 78 oraz art. 176 ust. 1 Konstytucji RP,

2) art. 178 w związku z art. 180 w związku z art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w zakresie, w jakim przewiduje odrzucenie - bez wezwania do usunięcia braków - skargi kasacyjnej niespełniającej wymagań określonych w art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z art. 45 ust. 1 w związku z rat. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji RP;

SK 21/11

[oddalenie wniosku o wyłączenie komornika; wyłączenie możliwośći zaskarżenia postanowienia sądu]

sentencja

komunikat prasowy

dokumenty w sprawie

SK 20/11

[pomoc prawna z urzędu; koszty opłacenia; wniesienie zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji]

dokumenty w sprawie

SK 19/11

[działanie na szkodę spółki; nullum crimen sine lege; nulla poena sine lege]

dokumenty w sprawie

SK 18/11

[wyłączenie możliwości zaskarżenia czynności opisu i oszacowania w terminie tygodniowym od doręczenia dłużnikowi protokołu z tej czynności]

postanowienie TK z dnia 12 września 2011 roku

postanowienie TK z dnia 14 września 2011 roku

dokumenty w sprawie

SK 17/11

[zwolnienie ze służby funkcjonariusza celnego]

dokumenty w sprawie

SK 16/11 - sprawa połączona z SK 30/10 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą SK 30/10)

postanowienie TK z dnia 7 marca 2012

SK 15/11

[ubezpieczenia społeczne; zasady zwrotu nienależnych świadczeń]

dokumenty w sprawie

SK 14/11

[sporządzenie uzasadnienia postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym, na które nie przysługuje środek zaskarżenia]

dokumenty w sprawie

SK 12/11

[postępowanie egzekucyjne; zasady pobiera opłat od dłużników przez komorników sądowych]

dokumenty w sprawie

SK 11/11

[określenie maksymalnych norm czasu pracy sędziów sądów powszechnych]

dokumenty w sprawie

o zbadanie zgodności art. 83 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku - Prawo o ustroju sądów powszechnych z ar. 30 w związku z art. 24 i w związku z art. 66 ust. 1 i 2; art. 32 ust. 1 i 2 w związku z art. 2; art. 47 w związku z art. 71 ust. 1 Konstytucji RP;

SK 10/11

[tymczasowe aresztowaniu; przedłużenie aresztu; zasady zawiadamiania obrońcy osoby, wobec której ma być zastosowane tymczasowe aresztowanie o terminie przesłuchania tej osoby]

dokumenty w sprawie

o zbadanie zgodności:

1) art. 249 § 5 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego w zakresie, w jakim pomija obowiązek wysłuchania zainteresowanego (podejrzanego lub oskarżonego) przy dalszym stosowaniu - przedłużeniu aresztu, z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 42 ust. 2 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, a także z art. 5 ust. 4 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmienionej następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełnionej Protokołem nr 2;

2) art. 249 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego, w zakresie w stanowi, że zawiadomienie obrońcy osoby, wobec której ma być zastosowane tymczasowe aresztowanie, o terminie przesłuchania tej osoby nie jest obowiązkowe, ale uzależnione od wniosku oskarżonego oraz dodatkowej przesłanki nieutrudniania  przeprowadzenia tej czynności w sytuacji, gdy udział prokuratora w takim przesłuchaniu jest obligatoryjny - z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 42 ust. 2 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, a także z art. 5 ust. 4 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmienionej następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełnionej Protokołem nr 2;

SK 9/11 - sprawa połączona z SK 13/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 9 stycznia 2012 roku

[odmowa przyznania emrytury; wyłączenie możliwości uznania za okres składkowy okresu pozostawania duchownym w sytuacji  nieopłacania składek na ubezpieczenie społeczne]

dokumenty w sprawie

SK 8/11

[brak prawa zaskarżenia do sądu ostatecznych decyzji organów dyscyplinarnych Polskiego Związku Łowieckiego]

dokumenty w sprawie

SK 7/11

[prawo do doadtku do zasiłku rodzinnego; świadczenia pielęgnacyjne na dziecko]

dokumenty w sprawie

z:

- art. 2 Konstytucji RP gwarantującym to, że Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej,

- art. 18 Konstytucji RP gwarantującym to, że małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej,

- art. 32 ust. 1 Konstytucji RP gwarantującym to, że wszyscy są wobec prawa równi oraz to, że wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne,

- art. 71 ust.l Konstytucji RP gwarantującym to, że Państwo w swojej polityce społecznej i gospodarczej uwzględnia dobro rodziny, zaś rodziny znajdujące się w trudnej sytuacji materialnej i społecznej, zwłaszcza wielodzietne i niepełne, mają prawo do szczególnej pomocy ze strony władz publicznych;

SK 6/11

[niezgodność z prawem prawomocnych orzeczeń sądowych]

dokumenty w sprawie

SK 5/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 18 lipca 2011 roku

[zwrot kosztów podróży w postępowaniu karnym]

dokumenty w sprawie

SK 4/11

[zasady wnoszenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia]

dokumenty w sprawie

SK 3/11

[postępowanie administracyjne; prawo do zaskarżenia decyzji wydanej w pierwszej instancji]

komunikat prasowy

sentencja

dokumenty w sprawie

SK 2/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 12 października 2011 roku

[nowelizacja ustawy - przepisy przejściowe; kodeks postępowania karnego; koszty procesu w sprawach z oskarżenia publicznego]

dokumenty w sprawie

postanowienie sygnalizacyjne TK z dnia 23 listopada 2011 roku

SK 1/11 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 20 czerwca 2011 roku

[wysokość kary wymierzona przez sąd państwa trzeciego]

dokumenty w sprawie