| Lata: 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Rok bieżący |
Zespół Prezydialny Biura Trybunału Konstytucyjnego
UWAGA:
sprawy z sygnaturą K - wnioski o stwierdzenie zgodności ustaw
lub ratyfikowanych umów międzynarodowych z Konstytucją oraz zgodności ustaw
z umowami międzynarodowymi, których ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody
wyrażonej w ustawie;
sprawy z sygnaturą Kp - wnioski Prezydenta RP o stwierdzenie zgodności z Konstytucją ustaw przed ich podpisaniem albo umów międzynarodowych przed ich ratyfikacją;
sprawy z sygnaturą P - pytania prawne w sprawie zgodności aktu normatywnego z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawą;
sprawy z sygnaturą Kpt - wnioski dotyczące rozstrzygania sporów kompetencyjnych, pomiędzy centralnymi konstytucyjnymi organami państwa;
sprawy z sygnaturą Pp - wnioski dotyczące stwierdzenia zgodności z Konstytucją celów lub działalności partii politycznych;
sprawy
z sygnaturą U - wnioski o stwierdzenie zgodności przepisów
prawa, wydawanych przez centralne organy państwowe z Konstytucją, ratyfikowanymi
umowami międzynarodowymi lub ustawami;
sprawy
z sygnaturą SK - skargi konstytucyjne;
sprawy z sygnaturą M - wnioski Marszałka Sejmu o stwierdzenie przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta RP oraz powierzeniu Marszałkowi Sejmu tymczasowego wykonywania obowiązków Prezydenta RP.
Rubryka wykazu SYGNATURA zawiera sygnaturę sprawy
oraz:
Hasło identyfikujące sprawę
Wokandę - gdy termin rozprawy w danej sprawie został wyznaczony
Sentencję - sentencja wyroku udostępniana jest po zakończonej
rozprawie
Wyrok - pełny tekst wyroku wraz z uzasadnieniem
Wybrane materiały procesowe - zamieszczane w niektórych sprawach
K
|
||
| SYGNATURA | WNIOSKODAWCA | WNIOSEK |
K 38/03
[ustawowe zasady pociągania posłów do odpowiedzialności karnej]
|
Grupa posłów na Sejm RP |
o stwierdzenie niezgodności art. 7c ustawy z dnia 9 maja 1996 roku o wykonywaniu mandatu posła i senatora z art. 105 ust. 6 w związku z art. 236 ust. 1 i art. 41 ust. 1 i art. 42 ust. 2 Konstytucji RP w powiązaniu z art. 7 Konstytucji RP; |
K 37/03
[konstytucyjne standardy tworzenia prawa]
|
Prezydent RP | o stwierdzenie zgodności art. 2 i art. 9 ustawy z dnia 28 listopada 2003 roku o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz o zmianie niektórych innych ustaw, w części dotyczącej zniesienia centralnego organu administracji rządowej - Głównego Geodety Kraju oraz urzędu go obsługującego - Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii z art. 118 ust. 1 i art. 119 ust. 1 i 2 Konstytucji RP; |
[podróż służbowa - diety]
|
Niezależny Związek Zawodowy Kierowców | o stwierdzenie niezgodności art. 775 § 2, 3, 4 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku - Kodeks pracy z art. 2, 24, 32 i 36 Konstytucji RP; |
K 35/03 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 25 lutego 2004 roku
[świadczenia zdrowotne]
|
Komisja Krajowa NSZZ "Solidarność" | o zbadanie zgodności art. 47 ust. 1 pkt 1, art. 47 ust. 1 pkt 3, art. 47 ust. 1 pkt 4, art. 47 ust. 1 pkt 6, art. 47 ust. 5, art. 54 ust. 1, art. 57 ust. 5, art. 68 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2003 roku o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym w Narodowym Funduszu Zdrowia z art. 2 oraz z art. 68 ust. 1 i 2 Konstytucji RP; |
[instalacja kas rejestrujących] |
grupa posłów na Sejm RP | o stwierdzenie zgodności przepisów art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 roku o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym oraz rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2002 roku w sprawie kas rejestrujących, w zakresie w jakim nakładają na podatników zwolnionych podmiotowo od podatku VAT, obciążonych instalowaniem kas rejestrujących i prowadzeniem ewidencji wartości sprzedaży przy zastosowaniu tych kas z art. 2, art. 7, art. 87 ust. 1 oraz z art. 92 ust. 1, art. 31 ust. 1, art. 217 ust. 1 Konstytucji RP; |
[konsekwencje ustawy o biopaliwach] |
Rzecznik Praw Obywatelskich | o stwierdzenie niezgodności: 1) art. 12 ust. 1 i 6 oraz art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 2 października 2003 roku o biokomponentach stosowanych w paliwach ciekłych i biopaliwach ciekłych z art. 20 i art. 22 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, 2) art. 12 ust. 1 i 6 ustawy wymienionej w pkt 1 z art. 31 Konstytucji RP, 3) art. 14 ust. 1 ustawy wymienionej w pkt 1 z art. 54 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP oraz z art. 76 Konstytucji RP; |
[spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu] |
Rzecznik Praw Obywatelskich | o stwierdzenie niezgodności:
|
[minimalne wynagrodzenie za pracę]
|
NSZZ "Solidarność" | o stwierdzenie zgodności art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 10 października 2002 roku o minimalnym wynagrodzeniu za pracę z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji RP; |
[majątek gminy]
|
Rada Miejska w Łodzi |
o stwierdzenie niezgodności art. 1 pkt 19 i art. 5 ustawy z dnia 28 marca 2003 roku o zmianie ustawy o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe" oraz o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami z art. 165 ust. 1, art. 167 ust. 1 i 2, art. 2, art. 21 i art. 64 ust. 2 Konstytucji RP; |
[prawo do sądu]
|
Rzecznik Praw Obywatelskich | o stwierdzenie niezgodności art. 17 ustawy z dnia 16 grudnia 1972 roku o świadczeniach przysługujących w razie wypadków i chorób pozostających w związku ze służbą w Policji z art. 77 w związku z art. 32 Konstytucji RP; |
| K 28/03 - sprawa połączona z K 19/02 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą K 19/02) | ||
[zawieszenie prawa do emerytury i renty]
|
Rzecznik Praw Obywatelskich | o stwierdzenie niezgodności art. 1 pkt 1 w związku z art. 2 ustawy z dnia 8 lipca 1999 roku o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w zakresie, w jakim uniemożliwia z mocą wsteczną przyjęcie rzeczywistego przychodu osiągniętego przez emerytów i rencistów z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności w kwocie niższej od przychodu stanowiącego podstawę wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne w rozumieniu przepisów o systemie ubezpieczeń społecznych z art. 2 Konstytucji RP; |
[kadencja członków Rady Polityki Pieniężnej] |
Marszałek Sejmu RP | o stwierdzenie, że: - art. 13 ust. 7 zdanie drugie ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o Narodowym Banku Polskim jest niezgodny z art. 227 ust. 5 Konstytucji RP dlatego, że przewiduje powoływanie, w określonej sytuacji, poszczególnych członków Rady Polityki Pieniężnej na okres krótszy niż ustanowiona w wyżej wymienionym przepisie Konstytucji sześcioletnia kadencja członków tej Rady; - art. 13 ust. 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o Narodowym Banku Polskim w zakresie, w jakim przewiduje możliwość ponownego powołania do składu Rady Polityki Pieniężnej w sytuacji, gdy poprzednie powołanie nastąpiło w trakcie kadencji jest niezgodny z art. 227 ust. 5 Konstytucji RP; |
[majątek partii politycznych] |
Grupa posłów na Sejm RP | o stwierdzenie, że: 1. art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 roku o partiach politycznych w zakresie, w jakim odnosi się do działalności polegającej na odpłatnym udostępnianiu przez partię polityczną posiadanych przez nią nieruchomości lub lokali okresowo nie wykorzystywanych na cele statutowe, 2. art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 roku o partiach politycznych w zakresie, w jakim ustanawia zakaz pozyskiwania przez partię polityczną dochodów z majątku pochodzących z odpłatnego udostępniania przez nią posiadanych nieruchomości lub lokali okresowo nie wykorzystywanych na cele statutowe - są niezgodne z art. 11, art. 22 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP przez to, iż w sposób nadmierny i niekonieczny w demokratycznym państwie ograniczają wolność działania partii politycznych oraz wolność działalności gospodarczej ze względów innych aniżeli ważny interes publiczny. 3. art. 24 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 roku o partiach politycznych są niezgodne z: art. 2, art. 21 oraz art. 64 ust. 2 i 3 Konstytucji RP; |
[podatek VAT] |
Rzecznik Praw Obywatelskich | o stwierdzenie, że: I. § 48 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 roku w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, pozbawiający podatników prawa do skorzystania z możliwości obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług, związanych ze sprzedażą opodatkowaną, wynikającego z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 roku o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, ustalającego prawa i obowiązki podatników VAT: a. narusza zasadę wyrażoną w art. 217 Konstytucji RP, albowiem ograniczenie praw podatnika ustalonych w ustawie może nastąpić tylko ustawą - a nie aktem podustawowym, b. a ponadto narusza zasadę wymienioną w art. 92 ust. 1 Konstytucji RP, albowiem ograniczenia te zostały wprowadzone rozporządzeniem bez odpowiedniego konkretnego upoważnienia ustawowego zawierającego określenie zakresu spraw przekazanych do uregulowania oraz bez wytycznych dotyczących treści tego aktu; II. art. 32 a) ustawy o VAT z dnia 4 grudnia 2002 roku dodany ustawą z dnia 4 grudnia 2002 roku stanowiący normę przerzucającą obowiązki kontroli z organu podatkowego (organu skarbowego) na podatnika, których nie można zakwalifikować do obowiązku samoobliczenia należności podatkowych, a praktycznie często niemożliwą do spełnienia przez podatnika VAT - co narusza zasady przyzwoitej legislacji, a więc stanowi naruszenie zasad państwa prawnego ustalonych w art. 2 Konstytucji RP; |
[ubezpieczenie społeczne] |
Ogólnopolski Związek Zawodowy Lekarzy | o stwierdzenie zgodności art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 30 października 2002 roku o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych z art. 2 Konstytucji RP; |
[upoważnienie ustawowe, prawo do sądu] |
Rzecznik Praw Obywatelskich | o stwierdzenie, że: I. art. 6 dekretu z dnia 18 września 1954 roku o likwidacji nie podjętych depozytów i nie odebranych rzeczy oraz rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 marca 1971 roku w sprawie orzekania o przejściu depozytów na własność Państwa są niezgodne z art. 92 ust. 1 i art. 64 ust. 3 Konstytucji RP; II. § 1 rozporządzenia wskazanego w punkcie I jest niezgodny z art. 2 i art. 64 ust. 2 Konstytucji RP; III. art. 235 w związku z art. 231 § 1 zd. 2 i w związku z art. 465 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks postępowania karnego oraz w związku z dekretem i rozporządzeniem wskazanymi w punkcie I, w zakresie, w jakim nie przewidują możliwości sądowej kontroli postanowienia prokuratora o przejściu depozytu na rzecz Skarbu Państwa, są niezgodne z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji RP; |
K 21/03 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 23 marca 2004 roku [operatorzy sieci kablowych]
|
Polska Konfederacja Pracodawców Prywatnych | o stwierdzenie zgodności art. 1 pkt 11 lit. b oraz art. 4 ustawy z dnia 28 października 2002 roku o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych z art. 2 i art. 22 Konstytucji RP; |
[prawo do prywatności] |
Rzecznik Praw Obywatelskich | o stwierdzenie, że: I. 1. art. 1 pkt 3) ustawy z dnia 23 listopada 2002 roku o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz o zmianie niektórych ustaw wprowadzający do ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym art. 24j ust. 1 i 6, 2. art. 4 pkt 2) ustawy z dnia 23 listopada 2002 roku o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz o zmianie niektórych ustaw wprowadzający do ustawy z dnia 5 czerwca 1998 roku o samorządzie powiatowym art. 25e ust. 1 i 2, 3. art. 5 pkt 2 ustawy z dnia 23 listopada 2002 roku o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz o zmianie niektórych ustaw wprowadzający do ustawy z dnia 5 czerwca 1998 roku o samorządzie województwa art. 27 e ust. 1 są niezgodne z art. 2, art. 47 i 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;
II. 1. art. 1 pkt 1) a), b), c) ustawy z dnia 23 listopada 2002 roku o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz o zmianie niektórych ustaw wprowadzający do ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym art. 24 f ust. 1a, ust. 2 i ust. 4, 2. art. 3 pkt 1), 2) i 5) ustawy z dnia 23 listopada 2002 roku o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz o zmianie niektórych ustaw, 3. art. 4 pkt 2) ustawy z dnia 23 listopada 2002 roku o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz o zmianie niektórych ustaw wprowadzający do ustawy z dnia 5 czerwca 1998 roku o samorządzie powiatowym art. 25 b, 4. art. 5 ustawy z dnia 23 listopada 2002 roku o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz o zmianie niektórych ustaw wprowadzający do ustawy z dnia 5 czerwca 1998 roku o samorządzie województwa art. 27b, oraz 5. art. 9 ustawy z dnia 23 listopada 2002 roku o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz o zmianie niektórych ustaw, 6. art. 10 ustawy z dnia 23 listopada 2002 roku o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz o zmianie niektórych ustaw, 7. art. 11 ustawy z dnia 23 listopada 2002 roku o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz o zmianie niektórych ustaw, 8. art. 12 ustawy z dnia 23 listopada 2002 roku o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz o zmianie niektórych ustaw są niezgodne z art. 2 i art. 22 Konstytucji RP w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; |
| K 19/03 - sprawa połączona z SK 10/03 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą SK 10/03) | ||
[odpowiedzialność podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary] |
Polska Konfederacja Pracodawców Prywatnych | o stwierdzenie zgodności: 1) art. 3 ustawy z dnia 28 października 2002 roku o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary z art. 2 Konstytucji RP; 2) art. 4 oraz art. 36 ust. 1 ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary z art. 2 i art. 42 ust. 2 i 3 Konstytucji RP; 3) art. 5 ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary z art. 2 i art. 42 ust. 1 Konstytucji RP; 4) art. 7 oraz art. 17-18 i art. 20-21 ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary z art. 2 Konstytucji RP; 5) art. 23 ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary z art. 42 ust. 3 Konstytucji RP; 6) art. 33 ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary z art. 2 i art. 42 ust. 2 Konstytucji RP; 7) art. 40 ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary z art. 31 ust. 3 i art. 32 Konstytucji RP; 8) art. 48 ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary z art. 2 i art. 42 ust. 1 Konstytucji RP; |
[wybory do organów gminy]
|
Rada Miasta Poznania | o stwierdzenie zgodności art. 98 ust. 2, art. 100 ust. 1, art. 117 ust. 1, art. 118 ust. 1, art. 122 ust. 1, art. 123 ust. 1, art. 192 ust. 1 oraz art. 194 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 1998 roku - Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw z art. 169 ust. 2 Konstytucji RP; |
[zasady przyznawania dodatku mieszkaniowego]
|
Rzecznik Praw Obywatelskich | o stwierdzenie niezgodności art. 3 ust. 3 ustawy z 21 czerwca 2001 roku o dodatkach mieszkaniowych w zakresie, w jakim przepis ten nakazuje wliczanie dodatków pielęgnacyjnych do dochodu przy ubieganiu się o dodatek mieszkaniowy i art. 6 ust. 6 pkt 1 powołanej ustawy z art. 2 i art. 32 Konstytucji RP; |
[szkolnictwo wyższe; wynagrodzenia pracowników]
|
Komisja Krajowa NSZZ "Solidarność" | o stwierdzenie zgodności art. 1 pkt 2 i art. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 grudnia 2001 roku o zmianie ustawy o szkolnictwie wyższym oraz o zmianie niektórych innych ustaw z art. 2 oraz art. 7 Konstytucji RP; |
[kasy chorych; składki na ubezpieczenie zdrowotne] |
Grupa posłów na Sejm RP | o stwierdzenie niezgodności: 5. art. 43 ust. 9 ustawy o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia z art. 2 Konstytucji RP; 6. art. 47 ust. 1 pkt 6 i ust. 4 ustawy o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia z art. 2, art. 68 ust. 2 i art. 92 ust. 1 Konstytucji RP; 10. art. 151 ustawy o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia z art. 2, art. 15 ust. 1 i art. 17 ust. 2 Konstytucji RP oraz jej Preambułą, w części odnoszącej się do zasady państwa pomocniczego oraz dialogu społecznego i współdziałania władz; 12. art. 224 ustawy o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia z art. 2 Konstytucji RP; |
| K 13/03 - sprawa połączona z K 11/03 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą K 11/03) | ||
[ochrona praw nabytych] |
Krajowa Rada Sądownictwa | o stwierdzenie, że: 2. art. 23, art. 24 i art. 27 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku - Prawo o ustroju sądów powszechnych są niezgodne z art. 10 i z art. 173 Konstytucji RP; |
K 11/03 - sprawa połączona z K 13/03 [referendum ogólnokrajowe] |
Grupy posłów na Sejm RP | o stwierdzenie, że: 1. art. 4 ust. 2 w związku z art. 32 ust. 6 ustawy z dnia 14 marca 2003 roku o referendum ogólnokrajowym jest niezgodny z art. 2 Konstytucji RP; 9. art. 48 ust. 1 pkt 3 lit. a oraz związany z nim art. 48 ust. 1 pkt 4 ustawy o referendum ogólnokrajowym jest niezgodny z art. 2 Konstytucji RP; 11. art. 74 ustawy o referendum ogólnokrajowym jest niezgodny z art. 2 i art. 4 ust. 1 Konstytucji RP; 12. art. 75 ustawy o referendum ogólnokrajowym jest niezgodny z art. 2, art. 4, art. 7, art. 90 i art. 235 Konstytucji RP; |
| K 10/03 - sprawa połączona z K 42/02, K 6/03 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą K 42/02) | ||
| K 9/03 - sprawa połączona z SK 4/03 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą SK 4/03) | ||
K 8/03
[wspólne rozliczenie małżonków z podatku dochodowego] |
Rzecznik Praw Obywatelskich | o stwierdzenie niezgodności
art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie, w jakim określona w nim metoda preferencyjnego obliczenia podatku od skumulowanych dochodów małżonków wyklucza jej stosowanie wobec: |
K 7/03 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 12 października 2004 roku
[podręczniki szkolne] |
Rzecznik Praw Obywatelskich | o stwierdzenie niezgodności: 1. art. 22 ust. 2 pkt 3 i 4 ustawy z dnia 7 września 1991 roku o systemie oświaty, |
| K 6/03 - sprawa połączona z K 42/02 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą K 42/02) | ||
K 5/03 [komercjalizacja i prywatyzacjaprzedsiębiorstw państwowych]
|
Grupa posłów na Sejm RP | o stwierdzenie zgodności art. 56 ust. 1 pkt 5 oraz ust. 5 i 6 ustawy z 30 sierpnia 1996 roku o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych z art. 2, art. 64 ust. 1, art. 75 ust. 1 oraz art. 32 Konstytucji RP; |
[postępowanie podatkowe] |
Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego, Rzecznik Praw Obywatelskich | o stwierdzenie, że: I. art. 24b § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa a) narusza zasadę zaufania obywateli do państwa i stanowionego prawa wynikającą z art. 2 Konstytucji RP, b) narusza zasadę wolności działalności gospodarczej wyrażającej się w wolności układania swoich stosunków cywilnoprawnych, tj. art. 22 Konstytucji RP nadając organom podatkowym i organom kontroli skarbowej, przy rozstrzyganiu sprawy podatkowej, prawo do pominięcia skutków czynności prawnych, z dokonania których może dla podatnika płynąć korzyść w postaci obniżenia wysokości zobowiązania podatkowego, podwyższenia nadpłaty lub zwrotu podatku; II. art. 14 § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa narusza prawo uczestników postępowania podatkowego do merytorycznego rozpoznania decyzji podatkowych w dwóch instancjach, tj. art. 78 oraz art. 93 ust. 2 Konstytucji RP; III. art. 18 ust. 2 ustawy z 11 maja 1995 roku o Naczelnym Sądzie Administracyjnym w brzmieniu nadanym ustawą z 12 września 2002 roku o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie innych ustaw w tej części, w której stanowi, że Sąd udziela odpowiedzi na pytania prawne przedstawiane do rozstrzygnięcia przez izbę skarbową oraz ministra właściwego do spraw finansów publicznych - narusza zasadę demokratycznego państwa prawnego przez to, że nie określa przesłanek oraz trybu wystąpienia z pytaniem prawnym, co jest sprzeczne z zasadą poprawnej legislacji, tj. art. 2 Konstytucji RP; IV. art. 59 ustawy z 11 maja 1995 roku o Naczelnym Sądzie Administracyjnym w brzmieniu nadanym ustawą z 12 września 2002 roku o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie innych ustaw w tej części, w której stanowi, że w postępowaniu przed NSA w sprawach z zakresu prawa podatkowego stosuje się art. 122 ustawy - Ordynacja podatkowa, co przy uwzględnieniu, że w innych kategoriach spraw Sąd stosuje odpowiednio art. 7 Kodeksu postępowania administracyjnego - narusza zasadę równości wobec prawa, tj. art. 32 ust. 1 Konstytucji RP; |
| K 3/03 - sprawa połączona z K 31/02 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą K 31/02) | ||
[abonament radiowo-telewizyjny] |
Rzecznik Praw Obywatelskich | o stwierdzenie niezgodności art. 6 ust. 2 pkt 6 ustawy z 29 grudnia 1992 roku o radiofonii i telewizji w zakresie, w jakim upoważnia Krajową Radę Radiofonii i Telewizji do określenia opłat abonamentowych oraz art. 48 ust. 3 ustawy o radiofonii i telewizji z art. 213 ust. 1 i art. 217 Konstytucji RP, a ponadto o stwierdzenie niezgodności art. 48 ust. 3 tej ustawy z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP; |
K 1/03 -postępowanie w zakresie wniosku Rady Powiatu Wałbrzyskiego umorzone postanowieniem TK z dnia 8 kwietnia 2003 roku [łączenie powiatów i ustalanie ich granic] |
Rada Miasta Radzionków, Rada Powiatu Wałbrzyskiego |
Rada Miasta Radzionków wnosi o stwierdzenie zgodności: Rada Powiatu Wałbrzyskiego wnosi o zbadanie zgodności § 1 oraz § 2 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 25 czerwca 2002 roku w sprawie połączenia miasta na prawach powiatu Wałbrzych z powiatem wałbrzyskim oraz ustalenia granic niektórych powiatów z art. 3 oraz z art. 3b ustawy z 5 czerwca 1998 roku o samorządzie powiatowym, z art. 5 Europejskiej Karty Samorządu Terytorialnego oraz art. 15 ust. 2, art. 16 oraz art. 165 ust. 2 Konstytucji RP; |
P |
||
| SYGNATURA | WNIOSKODAWCA | PYTANIE PRAWNE |
[prawo do sądu] |
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu | czy art. 21 i art. 38 ustawy z dnia 19 grudnia 1975 roku o ubezpieczeniu społecznym osób wykonujacych pracę na podstawie umowy agencyjnej lub umowy zlecenia z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji RP; |
| P 21/03 - sprawa połączona z P 20/03 | ||
[finansowanie kampanii wyborczej]
sentencja |
Sąd Okręgowy w Koszalinie I Wydział Cywilny, Sąd Okręgowy w Łodzi Ośrodek Zamiejscowy w Sieradzu | 1. czy przepis art. 83 d ust. 3 ustawy z dnia 16 lipca 1998 roku - Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw, przewidujący możliwość finansowania przez wyborców kampanii wyborczej swoich kandydatów jedynie czekiem, przelewem lub kartą płatniczą, nie narusza wyrażonej w art. 32 Konstytucji RP zasady równości wobec prawa tych wyborców, którzy takimi instrumentami nie dysponują; 2. czy przepis art. 84 d ustawy z dnia 16 lipca 1998 roku - Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw, przewidujący przepadek na rzecz Skarbu Państwa korzyści majątkowych przyjętych przez komitet wyborczy z naruszeniem jej przepisów, nie narusza zasad demokratycznego państwa prawa (art. 2 Konstytucji RP) przez nadmierną represyjność za nieumyślne naruszenie przepisów, zwłaszcza w sytuacji, gdy wejścia ordynacji w życie nie poprzedzał odpowiednio długi okres vacatio legis umożliwiający poznanie ordynacji i wyjaśnienie wątpliwości; 3. czy przepis art. 84 a pkt 5 ustawy z dnia 16 lipca 1998 roku - Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw, ograniczający możliwości złożenia odwołania od postanowienia komisarza wyborczego o odrzuceniu sprawozdania finansowego komitetu wyborczego o odrzuceniu sprawozdania finansowego komitetu wyborczego tylko do jednej instancji sądowej sądu okręgowego) narusza zasadę dwuinstancyjności postępowania sądowego wyrażoną w art. 176 Konstytucji RP; |
[ustanowienie pełnomocnika procesowego] |
Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział I Cywilny | czy art. 87 kodeksu postępowania cywilnego jest zgodny z art. 63 w związku z art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; |
[umorzenie kredytu studenckiego] |
Naczelny Sąd Administracyjny | czy przepis § 14 ust. 8 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 września 1998 roku w sprawie szczegółowych zasad, trybu i kryteriów udzielania, spłacania oraz umarzania kredytów studenckich i pożyczek studenckich, wysokości kredytu studenckiego i pożyczki studenckiej, warunków i trybu rozliczeń z tytułu pokrywania odsetek należnych bankom od kredytów studenckich oraz wysokości oprocentowania pożyczki i kredytu studenckiego spłacanego przez pożyczkobiorcę lub kredytobiorcę jest zgodny z art. 15 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 17 lipca 1998 roku o pożyczkach i kredytach studenckich oraz z art. 2 § 1 i § 3 Kodeksu postępowania cywilnego, a także z art. 92 ust. 1, art. 177 i art. 184 Konstytucji RP; |
P 17/03 - sprawa połączona z P 1/04, K 5/04 [prawo do wcześniejszej emerytury] |
Sąd Okręgowy w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, Sąd Okregowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi,
Komisja Krajowa NSZZ "Solidarność" |
czy art. 32 ust. 2, 4 i 4a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych są sprzeczne z art. 2 i art. 32 Konstytucji RP w odniesieniu do prywatnych pracodawców; |
P 16/03 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 27 kwietnia 2004 roku [koszty procesu]
|
Sąd Rejonowy w Tarnowie, Wydział V Gospodarczy | czy art. 33 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 roku o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych jest zgodny z art. 2 i art. 45 ust. 1 Konstytucji RP; |
[nauczyciele - prawo do nadania stopnia awansu zawodowego] |
Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku | czy art. 10 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 18 lutego 2000 roku o zmianie ustawy - Karta Nauczyciela oraz o zmianie niektórych innych ustaw w zakresie, w jakim uzależnia od wymiaru zatrudnienia nabycie z mocy prawa z dniem wejścia w życie ustawy stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego przez nauczyciela spełniającego wymagania kwalifikacyjne, o których mowa w art. 9 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 roku - Karta Nauczyciela, zatrudnionego na podstawie mianowania przed dniem wejścia w życie ustawy i pozostającego w tym dniu w zatrudnieniu na podstawie umowy o pracę w przedszkolu, szkole, placówce oraz innej jednostce organizacyjnej, wymienionej w art. 1 ustawy - Karta Nauczyciela, jest zgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP; |
[specjalne strefy ekonomiczne]
|
Spółka z o.o. Roca Polska w Gliwicach | czy art. 4 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 13 października 2000 roku o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego w latach 1999 i 2000 oraz niektórych innych ustaw jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP; |
| P 13/03 - sprawa połączona z K 20/02 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą K 20/02) | ||
| P 12/03 - sprawa połączona z P 25/02 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 25/02) | ||
[zakres delegacji ustawowej]
|
Sąd Rejonowy w Elblągu IX Wydział Grodzki | czy § 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 1996 roku w sprawie kas rejestrujących znajduje swoje oparcie w delegacji zawartej w przepisie art. 29 ust. 3 pkt 1 i pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 roku o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym i czy jest zgodna z art. 92 ust. 1 i art. 217 Konstytucji RP; |
[zasady wynagradzania za korzystanie z utworu]
|
Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | czy przepis art. 108 ust. 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych jest zgodny z art. 22 w związku z art. 2 Konstytucji RP; |
[opłaty za parkowanie] |
Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział X Karny - Odwoławczy | 1. czy art. 7 ust. 2 ustawy z 20 czerwca 1997 roku - Prawo o ruchu drogowym jest zgodny z art. 92 Konstytucji RP; 2. czy § 58 ust. 4 pkt 4 rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji w brzmieniu nadanym temu rozporządzeniu rozporządzeniem z 24 sierpnia 2000 roku zmieniającym rozporządzenie w sprawie znaków i sygnałów drogowych jest zgodny z art. 1 ustawy z 20 czerwca 1997 roku - Prawo o ruchu drogowym, a w szczególności, czy przepis ten może stanowić podstawę do ukarania za wykroczenie z art. 92 § 1 kw w wyniku nieopłacenia opłaty za parkowanie w strefie parkowania; |
[wyłączenie pracownika administracji publicznej od udziału w sprawie]
|
Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu | czy art. 24 w związku z art. 141 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego jest zgodny z: 1. art. 2, art. 45 ust. 1 Konstytucji RP; 2. art. 6 ust. 1 i art. 13 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności; |
[ubezpieczenie zdrowotne] |
Sąd Apelacyjny w Lublinie Wydział I Cywilny | czy przepis art. 53 ust. 2 i 4 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 6 lutego 1997 roku o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym jest zgodny z art. 68 ust. 2 Konstytucji RP; |
P 6/03
[prawo do odszkodowania za represje]
|
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze | co do zgodności art. 8 ust. 2a i 2b ustawy z 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego z art. 32 ust. 1 i art. 2 Konstytucji RP; |
P 5/03 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z 24 lutego 2004 roku
[prawo do stanu spoczynku sędziego]
|
Sąd Okręgowy w Suwałkach | czy przepisy art. 783 § 2, 3, 4 oraz art. 83 § 1 ustawy z 20 czerwca 1985 roku - Prawo o ustroju sądów powszechnych, uchylone ustawą z 27 lipca 2001 roku - Prawo o ustroju sądów powszechnych, są zgodne z art. 45 ust. 1, art. 175 ust. 1 i art. 180 Konstytucji RP; |
[wysokość składki ubezpieczeniowej]
|
Sąd Okręgowy w Częstochowie | - czy art. 8 ust. 4 ustawy z 30 grudnia 1990 roku o ubezpieczeniu społecznym rolników jest zgodny z art. 217 Konstytucji RP, - czy art. 4 ust. 2 i art. 8 ust. 1 wyżej wymienionej ustawy są zgodne z art. 2 i art. 32 ust. 2 Konstytucji RP; |
[termin zasiedzenia]
|
Sąd Okręgowy w Krakowie | czy art. 10 ustawy z 28 lipca 1990 roku o zmianie ustawy - Kodeks cywilny jest zgodny z art. 64 ust. 2 Konstytucji RP; |
[publikowanie sprostowań prasowych]
|
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia, IV Wydział Karny | czy art. 32 ust. 6 od pierwszego średnika do kropki ustawy z 26 stycznia 1984 roku - Prawo prasowe ("; tekst sprostowania nie może być komentowany w tym samym numerze lub audycji; nie odnosi się to do odpowiedzi; nie wyklucza to jednak prostej zapowiedzi polemiki lub wyjaśnień.") jest zgodny z: a) art. 31 ust. 3 Konstytucji RP w związku z art. 54 ust. 1 Konstytucji RP, b) art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, c) art. 19 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych; |
[właściwość sądu]
|
Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny | czy § 7 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 18 maja 2001 roku w sprawie utworzenia sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszaru właściwości jest zgodny z art. 10 ust. 1, art. 45 ust. 1 i art. 176 ust. 2 Konstytucji RP; |
U |
||
| SYGNATURA | WNIOSKODAWCA | WNIOSEK |
[zasada legalizmu]
|
Rada Gminy Czyżew-Osada | o stwierdzenie zgodności § 4 lit. e rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 grudnia 2001 roku zmieniającego rozporządzenie w sprawie ustalenia granic oraz zmiany nazw i siedzib władz niektórych gmin i miast z art. 2 i art. 7 Konstytucji RP oraz z art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym; |
[lokale mieszkalne dla policjantów]
|
Rzecznik Praw Obywatelskich | o stwierdzenie niezgodności § 1 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 17 października 2001 roku w sprawie szczegółowych zasad przydziału, opróżniania i norm zaludniania lokali mieszkalnych oraz przydziału i opróżniania tymczasowych kwater przeznaczonych dla policjantów z art. 88 ust. 1 i art. 97 ust. 1 ustawy z 6 kwietnia 1990 roku o Policji oraz z art. 92 ust. 1 zdanie 1 Konstytucji RP; |
SK |
||
| SYGNATURA | WNIOSKODAWCA | SKARGA KONSTYTUCYJNA |
SK 69/03 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z 7 lipca 2004 roku [podatek od nieruchomości]
|
PPHU "Ceramika" Sp z o.o. |
o stwierdzenie niezgodności art. 3 ust. 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych w jego brzmieniu sprzed 1 stycznia 2003 roku z art. 2, art. 32 i art. 84 Konstytucji RP; |
[prawo do sądu]
|
KRAW-POL Sp. z o.o. |
o stwierdzenie niezgodności art. 33 § 4 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2003 roku z art. 45 ust. 1 w zw. z art. 2 oraz z art. 77 ust. 2 w zw. z art. 2 Konstytucji RP; |
SK 67/03 - sprawa połączona z SK 64/03, SK 65/03, SK 66/03 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą SK 64/03) |
||
| SK 66/03 - sprawa połączona z SK 64/03, SK 65/03 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą SK 64/03) | ||
SK 65/03 - sprawa połączona z SK 64/03 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą SK 64/03) |
||
SK 64/03 - sprawa połączona z SK 65/03, SK 66/03, SK 67/03 [radcowie prawni - zwolnienie z tajemnicy zawodowej]
|
Robert
W., Dorota M., |
o stwierdzenie niezgodności przepisu art. 180 § 2 kodeksu postępowania karnego z art. 2, art. 9, art. 17, art. 31 ust. 3, art. 42 ust. 1, art. 49 i art. 51 ust. 2 Konstytucji RP; |
| SK 63/03 - sprawa połączona z SK 53/03 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą SK 53/03) | ||
[prawo do apelacji]
|
Tomasz C. |
o stwierdzenie niezgodności art. 393 18 § 2 kodeksu postępowania cywilnego z art. 78 i 176 Konstytucji RP; |
[nabycie prawa własności przez zasiedzenie]
|
Lidia i Adam H. | o stwierdzenie zgodności art. 172 § 1 i § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku - Kodeks cywilny z art. 2, art. 21 ust. 1, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 oraz art. 64 Konstytucji RP; |
[zwrot kosztów procesów]
|
Garegin A. | o stwierdzenie, że art. 549 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 19 kwietnia 1969 roku - Kodeks postępowania karnego oraz art. 6 i 8 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania karnego są niezgodne z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1, art. 42 ust. 2, art. 45 oraz art. 77 Konstytucji RP; |
SK 59/03 - postępowanie w zakresie badania zgodności art. 3935 § 1 pkt 3 k.p.c. umorzone postanowieniem TK z dnia 31 maja 2005 roku [prawo do sądu]
|
Wincentyna T. | o stwierdzenie niezgodności art. 3935 kodeksu postępowania cywilnego w związku z art. 3933 § 1 kpc z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP; |
SK 58/03 - sprawa połączona z SK 28/04 [okres tymczasowego aresztowania]
|
Maciej B., Tomasz W. |
o stwierdzenie niezgodności art. 263 § 4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks postępowania karnego z art. 31 ust. 1 i 3 oraz art. 41 ust. 1 Konstytucji RP; |
[ochrona prawa własności]
|
Janina K. | o stwierdzenie, że art. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o księgach wieczystych i hipotece rozumiany w ten sposób, że obalenie domniemania wynikającego ze wskazanego przepisu może nastąpić jedynie w drodze powództwa o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, a nie w drodze innego powództwa, w ramach którego dochodzone są uprawnienia płynące z własności jest niezgodny z art. 64 ust. 2 w związku z art. 21 oraz art. 77 w związku z art. 64 ust. 2 Konstytucji RP; |
[prawo do bezpłatnego abonamentu telefonicznego]
|
Jerzy K. | o stwierdzenie niezgodności art. 131 pkt 29 ustawy z dnia 21 lipca 2000 roku - Prawo telekomunikacyjne, na podstawie którego skreślony został art. 91 ustawy z dnia 23 listopada 1990 roku o łączności z art. 64 w związku z art. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; |
SK 55/03 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 8 września 2004 roku [prawo do sądu] |
Krzysztof i Karol O. | o stwierdzenie, że: 1. art. 16 ust. 1 pkt 1-4 ustawy z dnia 11 maja 1995 roku o Naczelnym Sądzie Administracyjnym jest sprzeczny z art. 77 ust. 2 w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 21 ust. 1 i 2, art. 64 ust. 1, 2 i 3 i art. 8ust. 2 w zw. z art. 2, art. 20, art. 30, art. 31 ust. 2 i 3 Konstytucji RP, oraz z art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności i art. 1 Protokołu Nr 1 do tej Konwencji, a także z art. 14 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych, 2. art. 7 ust. 1 i ust. 6 ustawy Krajowej Rady Narodowej z dnia 3 stycznia 1946 roku o przejęciu na własność Państwa podstawowych gałęzi gospodarki narodowej jest sprzeczny z art. 2 i art. 92 ust. 1 Konstytucji RP, a także z art. 21 ust. 1 i 2, art. 64 ust. 1-3 oraz art. 77 Konstytucji RP; |
SK 54/03 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 17 listopada 2004 roku [zamówienia publiczne]
|
Kołobrzeska Izba Gospodarcza |
o stwierdzenie niezgodności art. 79a ust. 1 ustawy z dnia 10 czerwca 1994 roku o zamówieniach publicznych z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2, art. 45 ust. 1 oraz art. 77 ust. 2 Konstytucji RP; |
SK 53/03 - sprawa połączona z SK 63/03 [wznowienie postępowania sądowego]postanowienie sygnalizacyjne TK z dnia 2 marca 2004 roku
|
Andrzej T., Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. |
o stwierdzenie zgodności art. 399, art. 401 1 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku - Kodeks postępowania cywilnego z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 45, art. 45 ust. 1, art. 190 ust. 4 w związku z art. 79 Konstytucji RP;
|
SK 52/03 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 1 czerwca 2005 roku [opłaty za czynności radców prawnych] |
Polskie Koleje Państwowe S.A. Centrala Zakład Gospodarowania Nieruchomościami
|
o stwierdzenie niezgodności § 2 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu z: art. 32 ust. 1 i 2 w związku z art. 2, art. 22 w związku z art. 31 ust. 3, art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 2, art. 2 w związku z art. 91 ust. 1 Konstytucji RP;
|
[wyłączność ustawowa]
|
Dorota D.-S. | o stwierdzenie niezgodności: 1. art. 36 ust. 2 ustawy z dnia 12 września 1990 roku o tytule naukowym i stopniach naukowych z art. 24, art. 92 ust. 1, art. 65 ust. 2 i ust. 4 oraz art. 66 Konstytucji RP; 2. § 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 10 czerwca 1991 roku w sprawie studiów doktoranckich i stypendiów naukowych z art. 65 ust. 2 i art. 66 ust. 2 Konstytucji RP; |
SK 50/03 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 27 stycznia 2004 roku [prawo do obrony]
|
Robert D.
|
o stwierdzenie niezgodności: art. 156 § 5 Kodeksu postępowania karnego z art. 42 ust. 2 Konstytucji RP; art. 159 w związku z art. 465 § 2 Kodeksu postępowania karnego z art. 77 ust. 2 Konstytucji RP; |
[ochrona dóbr osobistych]
|
Jacek B.
|
o stwierdzenie niezgodności art. 448 kodeksu cywilnego z art. 30, art. 47, art. 77 ust. 1 i art. 32 ust. 1 w związku z art. 77 ust. 1 Konstytucji RP; |
[kompensata szkody]
|
Edward N.
|
o stwierdzenie niezgodności art. 47 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku - Kodeks pracy z art. 32 ust. 1, art. 64 ust. 2, art. 77 ust. 1 Konstytucji RP; |
SK 47/03 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 6 lipca 2004 roku [prawo do sądu]
|
Risto F.
|
o stwierdzenie niezgodności art. 199 § 1 pkt 2 oraz art. 4779 § 1 kodeksu postępowania cywilnego z dnia 17 listopada 1964 roku z art. 45 Konstytucji RP; |
SK 46/03 - sprawa połączona z SK 4/04, SK 5/04, SK 6/04, SK 11/04, SK 12/04, SK13/04, SK 16/04, SK 17/04, SK 18/04, SK 19/04 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 10 maja 2005 roku [prawo do sądu]
|
Gintowt-Łusakowski-Okapiec Sp. z o. o., Violetta D., "MONTANA" Sp. z o.o., Romuald G., Syndyk Masy Upadłości "BH Bożena Morawska", BP Poland Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Instalacyjno-Montażowe Budownictwa "PIMB" sp. z o.o., Aneta A., Ewelina M., Maciej S., Franciszek Sz.
|
o stwierdzenie niezgodności art. 393 § 1 pkt 1 i pkt 2 oraz art. 393 7 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku - Kodeks postępowania cywilnego w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 24 oraz art. 1 pkt 27 ustawy z dnia 24 maja 2000 roku o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz ustawy o komornikach sądowych i egzekucji z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 45, art. 77 ust. 2 , art. 176 ust. 1 Konstytucji RP; |
[prawo do wniesienia apelacji] |
Czesław S. | o zbadanie zgodności art. 6 § 3 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 roku - Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia z art. 2 w zw. z art. 237; art. 32 ust. 1 i 2 w zw. z art. 237; art. 37 ust. 1 w zw. z art. 237; art. 45 w zw. z art. 78 w zw. z art. 176 w zw. z art. 237; art. 45 w zw. z art. 78 w zw. z art. 31 ust. 1 w zw. z art. 237; art. 77 ust. 2 w zw. z art. 42, w zw. z art. 237 Konstytucji RP;
|
[zasada niedziałania prawa wstecz]
|
Anthony Gordon O. |
o stwierdzenie niezgodności art. 15 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Przepisy wprowadzające kodeks karny z art. 2 i art. 42 ust. 1 Konstytucji RP; |
[umorzenie postępowania] |
Spółka Novomatic AG |
o stwierdzenie zgodności art. 339 § 2 i 3 pkt 2 w związku z art. 55 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks postępowania karnego z art. 45 oraz art. 77 ust. 2 Konstytucji RP; |
SK 42/03 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 11 października 2004 roku [zwrot wywłaszczonej nieruchomości]
|
Krzysztof M., Józefa M., Halina M. |
o stwierdzenie niezgodności art. 216 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2 i art. 64 Konstytucji RP w zakresie, w jakim wyklucza odpowiednie stosowanie przepisów rozdziału 6 działu III tejże ustawy do nieruchomości nabytych na rzecz Skarbu Państwa na podstawie przepisu art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości; |
SK 41/03 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 16 marca 2005 roku [wznowienie postępowania] |
Sharlane La Rocque P. |
o stwierdzenie niezgodności art. 406 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku - Kodeks postępowania cywilnego z art. 2, art. 32, art. 78 i art. 176 Konstytucji RP;
|
SK 40/03 - sprawa połączona z SK 26/02 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą SK 26/02) |
||
[prawo do sądu w sprawach odpowiedzialności dyscyplinarnej studentów]
|
Jacek B. | o stwierdzenie niezgodności art. 9 ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2001 roku o zmianie ustawy o szkolnictwie wyższym z art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 w związku z art. 45 ust. 1, art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji RP; |
[odpowiedzialność za wykroczenie]
|
Robert i Irena N. | o stwierdzenie niezgodności art. 101 § 2 zd. 2 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia z art. 2, art. 45 i art. 78 Konstytucji RP; |
SK
37/03 - sprawa połączona z SK 28/03 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą SK 28/03) |
||
[najem lokali - zwolnienie z podatku VAT]
|
Leszek S. |
o stwierdzenie niezgodności art. 16, art. 17, art. 18 ustawy z dnia 11 maja 1995 roku o Naczelnym Sądzie Administracyjnym z art. 2, art. 7 w związku z art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2 oraz art. 184 (zdanie pierwsze) Konstytucji RP oraz z art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności; |
SK 35/03 - sprawa połączona z SK 26/02 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą SK 26/02) |
||
[koszty sądowe]
|
Rafał H. | o stwierdzenie niezgodności art. 32 w związku z art. 31 ust. 2 ustawy z 13 czerwca 1967 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z art. 2, art. 7 i art. 45 ust. 1 Konstytucji RP; |
[podatek VAT]
|
Merloni Indesit Polska sp. z o. o. | o stwierdzenie niezgodności art. 19 ust. 3b ustawy z 8 stycznia 1993 roku o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym w brzmieniu obowiązującym przed dniem 26 marca 2002 roku z art. 21 ust. 1, art. 31 ust. 3 oraz art. 64 ust. 1 i ust. 3 w związku z art. 2 Konstytucji RP; |
SK 32/03 - sprawa połączona z SK 2/04 [dopuszczalność kasacji]
|
Janusz D., Eugeniusz G. | o stwierdzenie niezgodności art. 523 § 2 kodeksu postępowania karnego w zakresie ograniczającym dopuszczalność kasacji wysokością sankcji orzeczonej przez Sąd z art. 2, art. 32 i art. 31 ust. 3 w związku z art. 42 ust. 2 o Konstytucji RP; |
SK 31/03 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 20 lipca 2004 roku [zasada równości wobec prawa] |
Zbigniew P. | o stwierdzenie niezgodności § 9 ust. 2 pkt 8 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 sierpnia 1998 roku w sprawie regulaminu wykonywania kary pozbawienia wolności oraz pkt. 11 załącznika nr 2 do decyzji Dyrektora Zakładu Karnego we Włodawie z dnia 23 listopada 2001 roku - Porządek wewnętrzny oddziału zamkniętego Zakładu Karnego we Włodawie, z art. 32 ust. 1 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; |
[renta - warunki przyznania] |
Helena S. | o stwierdzenie niezgodności art. 57 pkt 2) i art. 58 ust. 1 pkt 5) i ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z funduszu ubezpieczeń społecznych z art. 2, art. 67 i art. 31 ust. 3 in fine Konstytucji RP; |
SK 29/03 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 14 grudnia 2004 roku [wypadki przy pracy - odszkodowania] |
Piotr G. | o stwierdzenie niezgodności art. 4 pkt 3 i art. 31 ustawy z dnia 24 maja 1990 roku o zmianie niektórych przepisów o zaopatrzeniu emerytalnym, która to uchyliła art. 40 ustawy z dnia 12 czerwca 1975 roku o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji RP; |
| SK 28/03 - sprawa połączona z SK 37/03 - sprawa umorzona, ze względu na niedopuszczalność wydania orzeczenia, w zakresie zgodności art. 8 ustawy z dnia 2 lipca 1994 roku o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych z art. 934 Kodeksu cywilnego postanowieniem TK z dnia 8 września 2003 roku [najem lokali mieszkalnych] |
Janusz B., Dorota Cz. | o stwierdzenie niezgodności art. 8 ustawy z 2 lipca 1994 roku o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych z art. 32, art. 64 ust. 1 i 2, art. 75 ust. 1 Konstytucji RP oraz z art. 934 kodeksu postepowania cywilnego; o stwierdzenie niezgodności art. 8 ust. 1 ustawy z 2 lipca 1994 roku o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych z art. 20, art. 21, art. 32 ust. 1, art. 64 ust. 1 i 2, art. 75 ust. 1 Konstytucji RP; |
[prawo do sądu] |
Przedsiębiorstwo Usług Morskich "Gdańsk-Pilot" | o stwierdzenie niezgodności art. 47928 § 3 i art. 47935 § 2 kodeksu postępowania cywilnego z art. 45 ust. 1, art. 78 i art. 176 ust. 1 Konstytucji RP; |
[odpowiedzialność organów władzy publicznej] |
TWIGGER S.A. | o stwierdzenie niezgodności art. 769 kodeksu postępowania cywilnego z art. 77 ust. 1 Konstytucji RP; |
SK 25/03 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 6 lipca 2005 roku [ochrona własności]
|
Róża M., Józef. B., Maria D., Irena B., Wanda L. | o stwierdzenie niezgodności § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Odbudowy z dnia 7 kwietnia 1946 r. wydanego w porozumieniu z Ministrem Administracji Publicznej w sprawie objęcia gruntów w posiadanie przez gminę m.st. Warszawy z art. 64 ust. 2 w związku z art. 2 i art. 7 Konstytucji RP oraz z art. 64 ust. 3 w związku z art. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; |
SK 24/03 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 13 czerwca 2005 roku [jawność postępowania] |
Władysław G. | o stwierdzenie zgodności przepisu art. 50510 § 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP; |
[obrót papierami wartościowymi]
|
Raimondo E. | o stwierdzenie zgodności przepisu art. 414 § 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 czerwca 1934 roku - Kodeks handlowy z art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2, art. 31 ust. 3, art. 21, art. 64 ust. 2, art. 32 i art. 2 Konstytucji RP; |
[przekroczenie upoważnienia ustawowego]
|
Anatol M. | o stwierdzenie niezgodności § 50 ust. 4 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 roku w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym z art. 64 ust. 2 i 3, art. 84 i art. 92 ust. 1 Konstytucji RP; |
[ochrona praw nabytych] |
De Molen Trade Sp z o.o. | o stwierdzenie niezgodności art. 26 ustawy o badaniach i certyfikacji z dnia 3 kwietnia 1993 roku z art. 2 i 22 Konstytucji RP; |
[wysokość wkładu budowlanego]
|
Elżbieta H. | o stwierdzenie niezgodności art. 226 ustawy z dnia 16 września 1982 roku - Prawo spółdzielcze z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 64 ust. 2 Konstytucji RP; |
[dostęp do służby publicznej] |
Ryszard Sz. | o stwierdzenie niezgodności art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 24 lipca 1999 roku o Służbie Celnej z art. z art. 32 ust. 1 i art. 60 Konstytucji RP; |
SK 18/03 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 3 lutego 2004 roku [właściwość sądów] |
Czesław K. | o stwierdzenie niezgodności art. 1 i art. 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku - Kodeks postępowania cywilnego przez to, iż nie określają domniemania właściwości sądów powszechnych dla spraw nie zastrzeżonych ustawowo dla właściwości innych sądów, z art. 2, art. 45 ust. 1 oraz art. 177 Konstytucji RP; |
SK 17/03 - postępowanie w sprawie umorzona postanowieniem TK z dnia 6 kwietnia 2004 roku [ochrona danych osobowych] |
Tomasz G. | o stwierdzenie niezgodności art. 1 ust.1, art. 2 ust. 1 i art. 6 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32, art. 47 oraz art. 51 ust. 1, 2, 3 i 4 Konstytucji RP, art. 8 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności oraz art. 17 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych; |
SK 16/03 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 6 października 2004 roku [koszty sądowe postępowania cywilnego] |
Dorota L.-S., Tomasz S. | o stwierdzenie niezgodności art. 6261 § 4 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku - Kodeks postępowania cywilnego z art. 45 ust. 1 i art. 64 ust. 1 Konstytucji RP; |
SK 15/03 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 23 kwietnia 2003 roku [samorząd notarialny - składki] |
Tomasz B. | o stwierdzenie niezgodności § 1 i § 2 uchwały nr 26/2002 z dnia 28 grudnia 2002 roku Krajowej Rady Notarialnej w Warszawie w sprawie składki na potrzeby samorządu notarialnego z art. 51 ust. 1 i ust. 2, art. 47 Konstytucji RP; |
[koszty procesu] |
Jacek B. | o stwierdzenie niezgodności przepisów: - art. 632 pkt 1 kodeksu postępowania karnego - w zakresie, w jakim
w sprawach z oskarżenia prywatnego w razie uniewinnienia oskarżonego
orzeczeniem wydanym na podstawie art. 179 § 2 d. kodeksu karnego z 1969
roku kosztami procesu nakazuje obciążyć oskarżyciela prywatnego, |
SK 13/03 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 19 października 2004 roku [prawo do wcześniejszej emerytury osób prowadzących działalność gospodarczą] |
Janusz Z. | o stwierdzenie niezgodności przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 maja 1989 roku w sprawie uprawnień do wcześniejszej emerytury pracowników opiekujących się dziećmi wymagającymi stałej opieki z art. 2, 7, 18, 32, 71 oraz art. 72 Konstytucji RP; |
[ograniczenie prawa do kasacji] |
Ewa Ł. | o stwierdzenie niezgodności art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 24 maja 2000 roku o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz ustawy o komornikach sądowych i egzekucji w związku z wprowadzeniem powyższym aktem prawnym nowego brzmienia art. 393 § 1 i 2 kpc ograniczającego prawo do zaskarżenia kasacją spraw, odnośnie których zapadły rozstrzygnięcia przed 1 lipca 2000 roku z art. 2, 7, 32, 45, 176 Konstytucji RP; |
| SK 11/03 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z 26 października 2005 roku [nadużycie prawa podmiotowego] |
PKP S.A. w Warszawie Oddział Gospodarka Mieszkaniowa Zakład w Poznaniu | o stwierdzenie niezgodności art. 5 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku - Kodeks cywilny z art. 64 ust. 3 Konstytucji RP; |
SK 10/03 - sprawa połączona z K 19/03 [postępowanie cywilne]
|
"Trans-Goya" Sp. z o.o., Rzecznik Praw Obywatelskich | "Trans-Goya"
sp. z o.o. wnosi o stwierdzenie niezgodności: Rzecznik Praw Obywatelskich wnosi o stwierdzenie niezgodności art. 5059 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku - Kodeks postępowania cywilnego z art. 78 w związku z art. 176 ust. 1 Konstytucji RP; |
[zwrot różnicy naliczonego podatku VAT]sentencja |
FH "Korona" Mieczysław i Janina S. Spółka jawna | o stwierdzenie niezgodności § 54 ust. 5 pkt 1 i ust. 7 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 roku w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, opublikowanego w Dzienniku Ustaw z 1997 r. Nr 156, poz. 1042 ze zm., uchylonego rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 roku w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym z art. 20, 22, 84 i 217 Konstytucji RP; |
SK 8/03 [termin dochodzenia roszczeń za szkody dokonane przez funkcjonariuszy państwowych]
|
Jan K. | o stwierdzenie niezgodności art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1956 roku o odpowiedzialności Państwa za szkody wyrządzone przez funkcjonariuszy państwowych w zakresie ustalenia w tejże ustawie rocznego terminu zawitego na dochodzenie roszczeń z tytułu odpowiedzialności Państwa Polskiego za działania władcze funkcjonariuszy państwowych z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji RP; |
SK 7/03 - postępowanie w zakresie badania zgodności art. 144 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku - Kodeks pracy z art. 2, art. 31 ust. 2 zd. 2, art. 32 w związku z art. 190 ust. 1 i 3 oraz z art. 64 ust. 2 Konstytucji RP
zostało umorzone postanowieniem TK z dnia 3 lutego 2005 roku [zasady wynagradzania lekarzy za dyżury] |
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Rejonowy Murcki - Janów | o stwierdzenie niezgodności I. art. 144 kodeksu pracy w zakresie dyżurów lekarskich, które miały miejsce do 20 maja 1999 roku z art. 31 ust. 2 i art. 64 ust. 2 Konstytucji RP, II. art. 23 kodeksu pracy w zakresie, w którym nie ma zastosowania do Skarbu Państwa, który był pracodawcą w likwidowanych statio fisci, choć powyższy przepis jest stosowany do osób fizycznych i prawnych, które sprzedały swoje przedsiębiorstwo z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP; |
SK 6/03 - postępowanie w sprawie umorzone postanowiem TK z dnia 6 lipca 2004 roku [prawomocność rozstrzygnięć] |
Marian R. | o stwierdzenie niezgodności § 56 rozporządzenia Rady Ministrów z 27 kwietnia 1999 roku w sprawie właściwości i trybu powoływania rzeczników dyscypliny publicznej, organów orzekających oraz szczegółowych zasad postępowania w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych, wydanego na podstawie delegacji ustawowej art. 175, art. 176, art. 177 i art. 178 ustawy z 26 listopada 1998 roku o finansach publicznych, w części dotyczącej naruszenia dochodzenia praw na drodze postępowania sądowego - z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji RP; |
[wznowienie postępowania]
|
Maria W. | o stwierdzenie niezgodności art. 4011 § 1 ustawy z 17 listopada 1964 roku - Kodeks postępowania cywilnego z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 45 oraz art. 190 ust. 4 Konstytucji RP; |
SK 4/03 - sprawa połączona z K 9/03, SK 3/04 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 12 grudnia 2005 roku [prawo własności, prawo do dziedziczenia]
|
Juliusz T., Marek T., Aleksander T., Grupa posłów na Sejm RP, Tomasz Ś. |
Skarżący wnoszą o stwierdzenie niezgodności art. 2 ust.
1 lit. e) i ust. 2 dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z
6 września 1944 roku o przeprowadzeniu reformy rolnej z art. 2, art. 21
ust. 2, art. 21 ust. 1 w związku z art. 20, art. 64 i art. 31 ust. 2 i
3, art. 32 Konstytucji RP; Grupa posłów wnosi o stwierdzenie, że: 1. art. 2 ust. 1 ostatnie zdanie w stosunku do nieruchomości opisanych lit. e) dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z 6 września 1944 roku o przeprowadzeniu reformy rolnej w zakresie w jakim dla nieruchomości określonych w tym przepisie przewidywał ich przejście bezzwłocznie i w całości na własność Skarbu Państwa na cele reformy rolnej bez żadnego wynagrodzenia jest niezgodny z: art. 2, art. 21 ust. 1 i 2, art. 64 ust. 1 i 2, art. 46, art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji RP; 2. art. 2 ust. 1 ostatnie zdanie w stosunku do nieruchomości opisanych lit. e) dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z 6 września 1944 roku o przeprowadzeniu reformy rolnej w zakresie w jakim dla nieruchomości określonych w tym przepisie przewidywał ich przejście bezzwłocznie i w całości na własność Skarbu Państwa na cele reformy rolnej bez żadnego wynagrodzenia jest niezgodny z: art. 1 Protokołu nr 1 do Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności i art. 26 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych; 3. art. 2 ust. 1 pierwsze zdanie w stosunku do nieruchomości opisanych lit. e) dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z 6 września 1944 roku o przeprowadzeniu reformy rolnej w zakresie w jakim dla nieruchomości określonych w tym przepisie przewidywał przejście bezzwłocznie i w całości na mocy prawa na własność Skarbu Państwa również takich nieruchomości, które nie nadawały się do wykorzystania na cele reformy rolnej jest niezgodny z: art. 2, art. 21 ust. 1 i 2 Konstytucji RP; 4. art. 2 ust. 1 pierwsze zdanie w stosunku do nieruchomości opisanych lit. e) dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z 6 września 1944 roku o przeprowadzeniu reformy rolnej w zakresie w jakim dla nieruchomości określonych w tym przepisie przewidywał przejście bezzwłocznie i w całości na mocy prawa na własność Skarbu Państwa również takich nieruchomości, które nie nadawały się do wykorzystania na cele reformy rolnej jest niezgodny z art. 1 Protokołu nr 1 do Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności; |
| SK 3/03 - sprawa połączona z SK 26/02 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą SK 26/02) | ||
| SK 2/03 - sprawa połączona z SK 26/02 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą SK 64/03) | ||
| SK 1/03 - sprawa połączona z SK 26/02 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą SK 26/02) | ||