Stan na

Od 1 stycznia 2003 roku wykaz ten obejmuje zarówno sprawy będące na etapie postępowania, jak i sprawy ostatnio rozstrzygnięte przez TK

UWAGA:
sprawy z sygnaturą K - wnioski o stwierdzenie zgodności ustaw lub ratyfikowanych umów międzynarodowych z Konstytucją oraz zgodności ustaw z umowami międzynarodowymi, których ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie;

sprawy z sygnaturą Kp - wnioski Prezydenta RP o stwierdzenie zgodności z Konstytucją ustaw przed ich podpisaniem albo umów międzynarodowych przed ich ratyfikacją;

sprawy z sygnaturą P - pytania prawne w sprawie zgodności aktu normatywnego z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawą;

sprawy z sygnaturą Kpt - wnioski dotyczące rozstrzygania sporów kompetencyjnych, pomiędzy centralnymi konstytucyjnymi organami państwa;

sprawy z sygnaturą Pp - wnioski dotyczące stwierdzenia zgodności z Konstytucją celów lub działalności partii politycznych;

sprawy z sygnaturą U - wnioski o stwierdzenie zgodności przepisów prawa, wydawanych przez centralne organy państwowe z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawami;

sprawy z sygnaturą SK - skargi konstytucyjne;

sprawy z sygnaturą M - wnioski Marszałka Sejmu o stwierdzenie przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta RP oraz powierzeniu Marszałkowi Sejmu tymczasowego wykonywania obowiązków Prezydenta RP.

Rubryka wykazu SYGNATURA zawiera sygnaturę sprawy oraz:
Hasło identyfikujące sprawę
Wokandę - gdy termin rozprawy w danej sprawie został wyznaczony
Sentencję - sentencja wyroku udostępniana jest po zakończonej rozprawie
Wyrok - pełny tekst wyroku wraz z uzasadnieniem
Materiały procesowe (komunikat)

Rok 2012

K
SYGNATURA	WNIOSKODAWCA	WNIOSEK
K 5/12 [system informacji oświatowej] dokumenty w sprawie	Grupa posłów na Sejm RP	o zbadanie zgodności art. 14 pkt 24 i art. 18 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 roku o systemie informacji oświatowej z art. 31 ust. 3, art. 47 oraz art. 51 ust. 1 i 2 Konstytucji RP;
K 4/12 [wiek emerytalny strażaków Lotniskowych Służb Ratowniczo-Gaśniczych] dokumenty w sprawie	Grupa posłów na Sejm RP	o zbadanie zgodności przepisu art. 26 ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 roku o ochronie przeciwpożarowej z: a) art. 32 ust 1 zdanie 2 w związku z art. 2 Konstytucji RP, w zakresie niedopuszczalnego pozbawienia gwarancji emerytalnej strażaków Lotniskowych Służb Ratowniczo-Gaśniczych ujawniającym się faworyzowaniem równorzędnej zadaniowo grupy strażaków Państwowej Straży Pożarnej, bo aktualnie brak jest sprawiedliwego zabezpieczenia emerytalnego dla strażaków lotniskowych w porównaniu ze stabilnie i nadzwyczajnie określonymi uprawnieniami emerytalnymi strażaków Państwowej Straży Pożarnej, co stanowi ewidentną dysproporcje społeczną i jest pogwałceniem zasady równego traktowania obywateli przez władze publiczne (art. 32 ust. 1 zdanie 2 Konstytucji RP) w korelacji do zasady demokratycznego państwa prawa urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej (art. 2 Konstytucji RP), b) art. 5 Konstytucji RP, bowiem obecne dopełnienie wieku emerytalnego przez strażaków Lotniskowych Służb Ratowniczo-Gaśniczych określone na poziomie 65 roku życia, godzi w bezpieczeństwo państwa i obywateli, bo prowadzi wprost do obniżenia standardów ratownictwa lotniskowego, a tym samym powoduje brak zapewnienia obywatelom kraju odpowiedniego stopnia bezpieczeństwa lub oferuje bezpieczeństwo o niedopuszczalnie zaniżonym standardzie;
K 3/12 [środki przymusu bezpośredniego wobec nieletnich; warunki i sposób użycia] dokumenty w sprawie	Prokurator Generalny	o zbadanie zgodności art. 95c § 1 ustawy z dnia 26 października 1982 roku o postępowaniu w sprawach nieletnich w brzmieniu nadanym przez art. 205 pkt 20 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 roku o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej z art. 92 ust. 1 oraz z art. 41 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;
K 2/12 [uzyskanie prawa do emerytury a rozwiązanie stosunku pracy] dokumenty w sprawie	Grupa posłów na Sejm RP	o zbadanie zgodności art. 6 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 roku o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw w zakresie, w jakim z powodu uzyskania przez emeryta przychodu z tytułu zatrudnienia kontynuowanego po nabyciu prawa do emerytury bez uprzedniego rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą skutkuje zawieszeniem prawa do emerytury również wobec emerytów, którzy nabyli prawo do emerytury na mocy wcześniejszych przepisów, bez konieczności rozwiązywania stosunku pracy z art. 2, art. 21, art. 64 Konstytucji RP oraz art. 1 deklarcji Protokołu dodatkowego nr 1 do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka;
K 1/12 [wynagrodzenie sędziów] dokumenty w sprawie	Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego	o zbadanie zgodności art. 22 oraz art. 23 ustawy z dnia 22 grudnia 2011 roku o zmianie niektórych ustaw związanych z realizacją ustawy budżetowej z: 1) art. 178 ust. 2 w związku z art. 216 ust. 5 oraz art. 220 ust. 1 Konstytucji RP ponieważ naruszono obowiązek zapewnienia sędziom wynagrodzenia odpowiadającego godności urzędu oraz zakresowi ich obowiązków; 2) art. 2 w związku z art. 178 ust. 2 Konstytucji RP ponieważ naruszono w sposób arbitralny i nieuzasadniony zasadę ochrony praw nabytych oraz zasadę zaufania do państwa i stanowionego prawa; 3) art. 2 w związku z art. 219 ust. 1 i 2 oraz art. 221 Konstytucji RP ponieważ nie zostały spełnione merytoryczne przesłanki dla uchwalenia skarżonych przepisów, jak również błędnie dokonano wyboru formy aktu prawnego; 4) art. 2 w związku z art. 88 ust. 1 i 2 Konstytucji RP ponieważ w sposób nieuzasadniony skrócono minimalny okres vacatio legis; 5) art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP ponieważ naruszono majątkowe prawo do wynagrodzenia zasadniczego sędziów i sędziów Sądu Najwyższego;
Kp
SYGNATURA	WNIOSKODAWCA	WNIOSEK PREZYDENTA RP
P
SYGNATURA	WNIOSKODAWCA	WNIOSEK
P 10/12 [zasady wypłaty kompensaty] dokumenty w sprawie	Sąd Rejonowy w Łobzie Wydział I Cywilny	czy art. 12 ustawy z dnia 7 lipca 2005 roku o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych przestępstw jest zgodny z art. 173 Konstytucji RP;
P 9/12 - sprawa połączona z P 27/11, P 1/12, P 2/12 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 27/11)
P 8/12 [ustanowienie odrębnej własności lokalu]	Sąd Okręgowy Warszawa-Praga	czy art. zdanie drugie ustawy z dnia 15 grudnia 2000 roku o spółdzielniach mieszkaniowych jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 i art. 45 ust. 1 Konstytucji RP;
P 7/12 [tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty opatrzonego w klauzulę wykonalności w systemie teleinformatycznym] dokumenty w sprawie	Sąd Rejonowy w Chełmie I Wydział Cywilny	1) czy art. 505³² § 1 zdanie drugie Kodeksu postępowania cywilnego jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1 i 76 Konstytucji RP oraz art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności; 2) czy art. 505³⁶ § 1 Kodeksu postępowania cywilnego w zakresie w jakim przewiduje, że sprzeciw od nakazu zapłaty wniesiony przez jednego z pozwanych skutkuje uchyleniem nakazu zapłaty w całości oraz w zakresie w jakim nie przewiduje możliwości częściowego zaskarżenia nakazu zapłaty jest zgodny z art. 2, art. 32 ust.l, art. 45 ust.l oraz art. 76 Konstytucji RP; 3) czy art. 505 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego w zakresie w jakim przewiduje, iż postanowienia o umorzeniu postępowania nie doręcza się pozwanemu jest zgodny z art. 45 ust. 1, art. 32 ust. 1 art. 78 w związku z art. 2 Konstytucji RP oraz art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności; 4) czy art. 19 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych jest zgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP; 5) czy art. 783 § 4 Kodeksu postępowania cywilnego w zakresie w jakim normuje, iż klauzulę wykonalności pozostawia się wyłącznie w systemie teleinformatycznym jest z zgodny z art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1 i art. 78 Konstytucji RP;
P 6/12 [zasiłek chorobowy ] dokumenty w sprawie	Sąd Rejonowy w Gliwicach VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń społecznych	czy art. 13 ust. 1 punkt 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa jest zgodny z art. 32 ust. 1 w związku z art. 67 ust. 1 Konstytucji RP;
P 5/12 - sprawa połączona z P 3/12, P 4/12 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 3/12)
P 4/12 - sprawa połączona z P 3/12 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 3/12)
P 3/12 - sprawa połączona z P 4/12, P 5/12 [przeniesienie własności lokalu] dokumenty w sprawie	Sąd Okręgowy w Katowicach II Wydział Cywilny	czy art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych, w zakresie w jakim przyznaje roszczenie najmecy spółdzielczego lokalu mieszkalnego o przeniesienie własności lokalu, będącego uprzednio mieszkaniem zakładowym, które to mieszkanie Spółdzielnia nabyła nieodpłatnie od przedsiębiorstwa państwowego, państwowej osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej, jest zgodny z art. 64 ust. 1 Konstytucji RP;
P 2/12 - sprawa połączona z P 27/11, P 1/12 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 27/11)
P 1/12 - sprawa połączona z P 27/11 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 27/11)
Kpt
SYGNATURA	WNIOSKODAWCA	WNIOSEK
Pp
SYGNATURA	WNIOSKODAWCA	WNIOSEK
U
SYGNATURA	WNIOSKODAWCA	WNIOSEK
SK
SYGNATURA	WNIOSKODAWCA	SKARGA KONSTYTUCYJNA
SK 1/12 [urzędowe blankiety wekslowe; zwrot niewykorzystanych urzędowych blankietów wekslowych; podmioty uprawnione do występowania z wnioskiem o zwrot nadpłaty z tytułu niewykorzystanych blankietów wekslowych]	spółka s.a.	o zbadanie zgodności: 1) art. 20 i art. 21 ustawy o opłacie skarbowej z 2006 roku w zakresie, w jakim uchylając ustawę o opłacie skarbowej z 2000 roku nie przewidują regulacji przejściowych, umożliwiających zwrot niewykorzystanych urzędowych blankietów wekslowych bądź zwrot w trybie administracyjnoprawnym środków pieniężnych uiszczonych przez nabywców tych blankietów wekslowych z art. 64 ust. 1 i ust. 3 w związku z art. 2 Konstytucji RP; 2) art. 2 ust. 1 nowelizacji nowej ustawy o opłacie skarbowej w zakresie, w jakim nie przewiduje mechanizmu wykorzystania po 31 grudnia 2006 roku urzędowych blankietów wekslowych nabytych przed 1 stycznia 2007 r. i nie niewykorzystanych przed tą datą z art. 64 ust. 2 w związku z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP; 3) art. 72 § 1 pkt 1 w związku z art. 2 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej w związku z art. 1 ust. 1 pkt 2 lit. b, art. 4 ust. 1 i art. 6 pkt 4 ustawy o opłacie skarbowej z 2000 roku w zakresie, w jakim nie uznaje za nadpłatę kwot, uiszczonych przez osobę niebędącą wystawcą weksla, z tytułu nabycia przed 1 stycznia 2007 r. urzędowych blankietów wekslowych, niewykorzystanych po tej dacie, z art. 64 ust. 1 i art. 77 ust. 1 Konstytucji RP; 4) art. 75 § 1 w związku z art. 2 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej w zakresie w jakim, nie uznaje za podmiot uprawiony do występowania z wnioskiem o zwrot nadpłaty z tytułu niewykorzystanych blankietów wekslowych, nabywcy tych blankietów, nie będącego wystawcą weksla, z art. 64 ust. 1 i art. 77 ust. 1 Konstytucji RP;

Rok 2012

[system informacji oświatowej]

[wiek emerytalny strażaków Lotniskowych Służb Ratowniczo-Gaśniczych]

[środki przymusu bezpośredniego wobec nieletnich; warunki i sposób użycia]

[uzyskanie prawa do emerytury a rozwiązanie stosunku pracy]

[wynagrodzenie sędziów]

[zasady wypłaty kompensaty]

[ustanowienie odrębnej własności lokalu]

[tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty opatrzonego w klauzulę wykonalności w systemie teleinformatycznym]

[zasiłek chorobowy ]

[przeniesienie własności lokalu]

[urzędowe blankiety wekslowe; zwrot niewykorzystanych urzędowych blankietów wekslowych; podmioty uprawnione do występowania z wnioskiem o zwrot nadpłaty z tytułu niewykorzystanych blankietów wekslowych]