| Lata: 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 |
Zespół Prezydialny Biura Trybunału Konstytucyjnego
Od 1 stycznia 2003 roku wykaz ten obejmuje zarówno sprawy będące na etapie postępowania, jak i sprawy ostatnio rozstrzygnięte przez TK
UWAGA:
sprawy z sygnaturą K - wnioski o stwierdzenie zgodności ustaw
lub ratyfikowanych umów międzynarodowych z Konstytucją oraz zgodności ustaw
z umowami międzynarodowymi, których ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody
wyrażonej w ustawie;
sprawy z sygnaturą Kp - wnioski Prezydenta RP o stwierdzenie zgodności z Konstytucją ustaw przed ich podpisaniem albo umów międzynarodowych przed ich ratyfikacją;
sprawy z sygnaturą P - pytania prawne w sprawie zgodności aktu normatywnego z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawą;
sprawy z sygnaturą Kpt - wnioski dotyczące rozstrzygania sporów kompetencyjnych, pomiędzy centralnymi konstytucyjnymi organami państwa;
sprawy z sygnaturą Pp - wnioski dotyczące stwierdzenia zgodności z Konstytucją celów lub działalności partii politycznych;
sprawy z sygnaturą U - wnioski o stwierdzenie zgodności przepisów prawa, wydawanych przez centralne organy państwowe z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawami;
sprawy z sygnaturą SK - skargi konstytucyjne;
sprawy z sygnaturą M - wnioski Marszałka Sejmu o stwierdzenie przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta RP oraz powierzeniu Marszałkowi Sejmu tymczasowego wykonywania obowiązków Prezydenta RP.
Rubryka wykazu SYGNATURA zawiera sygnaturę sprawy
oraz:
Hasło identyfikujące sprawę
Wokandę - gdy termin rozprawy w danej sprawie został wyznaczony
Sentencję - sentencja wyroku udostępniana jest po zakończonej
rozprawie
Wyrok - pełny tekst wyroku wraz z uzasadnieniem
Wybrane materiały procesowe - zamieszczane w niektórych sprawach
K |
||
| SYGNATURA | WNIOSKODAWCA | WNIOSEK |
K 19/10 - sprawa połączona z K 13/10 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą K 13/10) |
||
K 18/10 [przywrócenie terminu do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia] |
Rzecznik Praw Obywatelskich | o zbadanie zgodności art. 55 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks postępowania karnego w zakresie, w jakim nie określa wymienionego w nim terminu do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia, jako terminu zawitego - z art. 45 ust. 1 i z art. 2 Konstyucji RP; |
K 17/10 [niezależność Instytutu Pamięci Narodowej] |
Grupa Posłów na Sejm | o zbadanie zgodności: 1) art. 1 pkt 2 lit. a i art. 1 pkt 4 ustawy z dnia 18 marca 2010 roku o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów w zakresie dotyczącym art. 13 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 pkt 3 w zakresie, w jakim zmieniają pozycję ustrojową IPN poprzez ograniczenie niezależności Prezesa Instytutu z art. 2 i art. 73 Konstytucji RP; 3) art. 1 pkt 5 ustawy z dnia 18 marca 2010 roku o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów w zakresie, w jakim w art. 15 pominięto określenie zasad zwoływania i organizowania posiedzeń zgromadzenia elektorów z art. 2 Konstytucji RP; 4) art. 1 pkt 5 ustawy z dnia 18 marca 2010 roku o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów w zakresie dotyczącym art. 15 ust. 1 pkt 3 z art. 60 w związku z art. 32 Konstytucji RP; 5) art. 1 pkt 5 ustawy z dnia 18 marca 2010 roku o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów w zakresie dotyczącym art. 15 ust. 3 z art. 186 ust. 1 Konstytucji RP; 6) art. 1 pkt 7 ustawy z dnia 18 marca 2010 roku o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów w zakresie dotyczącym art. 23 ust. 2 pkt 8 z art. 2 Konstytucji RP; 7) art. 1 pkt 9 lit. c ustawy z dnia 18 marca 2010 roku o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów z art. 47 i art. 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; |
K 16/10 [wyrażenie zgody na leczenie przez osobę małoletnią] |
Rzecznik Praw Obywatelskich | o zbadanie zgodności: 1) art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 roku. o ochronie zdrowia psychicznego w części zawierającej zwrot "powyżej 16 roku życia" z art. 41 ust. 1 w związku z art. 48 ust. 1 zdanie 2, art. 72 ust. 3 Konstytucji RP oraz z art. 12 ust. 1 Konwencji o Prawach Dziecka, a także z art. 47 w związku z art. 48 ust. 1 zd. 2, art. 72 ust. 3 Konstytucji RP i art. 12 ust. 1 Konwencji o Prawach Dziecka; 2) art. 32 ust. 5 , art. 32 ust. 6 w części zawierającej zwrot "który ukończył 16 lat,", art. 34 ust. 4 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 roku o zawodach lekarza i lekarza dentysty z art. 41 ust. 1 w związku z art. 48 ust. 1 zd. 2, art. 72 ust. 3 Konstytucji RP, art. 12 ust. 1 Konwencji o Prawach Dziecka, a także z art. 47 w związku z art. 48 ust. 1 zd. 2, art. 72 ust. 3 Konstytucji RP, art. 12 ust. 1 Konwencji o Prawach Dziecka; 3) art. 17 ust. 1 w części zawierającej zwrot "w tym małoletni, który ukończył 16 lat." oraz art. 17 ust. 3 w części zawierającej zwrot "który ukończył 16 lat," ustawy z dnia 6 listopada 2008 roku o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta z art. 41 ust. 1 w związku z art. 48 ust. 1 zd. 2, art. 72 ust. 3 Konstytucji RP, art. 12 ust. 1 Konwencji o Prawach Dziecka, a także z art. 47 w związku z art. 48 ust. 1 zd. 2, art. 72 ust. 3 Konstytucji RP, art. 12 ust. 1 Konwencji o Prawach Dziecka; |
K 15/10 [pozbawienie prawa wykonywania czynności syndyka w postępowaniu upadłościowym; uzyskanie licencji syndyka] |
Stowarzyszenie Syndyków, Likwidatorów i Sanatorów | o zbadanie zgodności: 1) art. 157 ust. 1 w związku z art. 545 ustawy z dnia 28 lutego 2003 roku - Prawo upadłościowe i naprawcze; 2) art. 1-3 ustawy z dnia 15 czerwca 2007 roku o licencji syndyka z art. 2 Konstytucji RP; |
K 14/10 [kompetencje samorządu komorników sądowych; zwolnienie z odbycia aplikacji komorniczej; zakres uprawnień Ministra Sprawiedliwości do zawieszania komornika w czynnościach] |
Krajowa Rada Komornicza | o zbadanie zgodności: 1) art. 10 ust. 5 pkt 1 i 2 w związku z art. 10 ust. 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach sądowych i egzekucji z art. 2 i art. 17 ust. 1 Konstytucji RP; 2) art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach sądowych i egzekucji z art. 2, art. 17 ust. 1 i art. 65 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; 3) art. 15a ust. 1 pkt 6 i 7 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach sądowych i egzekucji z art. 17 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; 4) art. 32b ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach sądowych i egzekucji z art. 17 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; 5) art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach sądowych i egzekucji z art. 64 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 oraz art. 32 ust. 1 Konstytucji RP; |
K 13/10 - sprawa połączona z K 19/10 [obowiązek wypłacania przez jednostki samorządu terytorialnego wypłacania nauczycielom dodatku uzupełniającego] |
Rada Miejska w Chrzanowie, Rada Gminy w Bochni |
o zbadanie zgodności art. 30 a ust. 3 ustawy z dnia 26 stycznia 1983 roku - Karta Nauczyciela z art. 2, art. 7 oraz art. 167 ust. 1 i 4 Konstytucji RP; |
K 12/10 [zasady organizacji aplikacji notarialnej] |
Krajowa Rada Notarialna | o zbadanie zgodności: 1) art. 75 ustawy z dnia 14 lutego 1991 roku - Prawo o notariacie z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP; 2) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2005 roku w sprawie organizacji aplikacji notarialnej z art. 75 ustawy z dnia 14 lutego 1991 roku - Prawo o notariacie; 3) § 1 ust. 1-3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2005 roku w sprawie organizacji aplikacji notarialnej z art. 20, art. 22, art. 31 ust. 2 zdnaie drugie, art. 65 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP oraz art. 75 ustawy z dnia 14 lutego 1991 roku - Prawo o notariacie; |
K 11/10 [nowelizacja kodeksu karnego] |
Grupa Posłów na Sejm | o zbadanie zgodności art. 1 pkt 28 ustawy z dnia 5 listopada 2009 roku o zmianie ustawy - Kodeks karny, ustawy - Kodeks postępowania karnego, ustawy - Kodeks karny wykonawczy, ustawy - Kodeks karny skarbowy oraz niektórych innych ustaw z art. 54 ust. 1 w związku z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 42 Konstytucji RP oraz art. 9, art. 10 w związku z art. 17 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i podstawowych Wolności i art. 19 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych; |
K 10/10 [postępowanie kwalifikacyjne w stosunku do osób ubiegających się o przyjęcie do służby w Policji] |
Rzecznik Praw Obywatelskich | o zbadanie zgodności: 1) art. 25 ust. 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP; 2) § 20 ust. 2 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 30 sierpnia 2007 roku w sprawie postępowania kwalifikacyjnego w stosunku do osób ubiegających się o przyjęcie do służby w Policji z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; |
K 9/10 [zakres kontroli sądowej nad postępowaniami dyscyplinarnymi wobec adwokatów, radców parwnych, notariuszy i prokuratorów] |
Rzecznik Praw Obywatelskich | o zbadanie zgodności: 1. art. 91a ust. 1 i art. 91b ustawy z dnia 26 maja 1982 roku - Prawo o adwokaturze, 2. art. 622 ust. 1 i art. 623 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych, 3. art. 63a § 1 i art. 63b ustawy z dnia 14 lutego 1991 roku - Prawo o notariacie, 4. art. 83 ust. 2 i art. 83 ust. 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 roku o prokuraturze z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP; |
K 8/10 [ogródki działkowe] |
Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego | o zbadanie zgodności: 1) art. 10 ustawy z dnia 8 lipca 2005 roku o rodzinnych ogrodach działkowych z art. 2, art. 32 i art. 64 Konstytucji RP; 2) art. 14 ust. 1 i 2 ustawy wymienionej w pkt 1 - z art. 2, art. 31 ust. 1 i 3, art. 32 i art. 58 ust. 1 Konstytucji RP; 3) art. 15 ust. 2 ustawy wymienionej w pkt 1 - z art. 2, art. 21 i art. 64 ust. 2 Konstytucji RP; 40 art. 30 ustawy wymienionej w pkt 1 - z art. 2, art. 31 ust. 1 i 3, art. 32 oraz art. 58 ust. 1 Konstytucji RP; 5) art. 31 ust. 1, 2, 3 ustawy wymienionej w pkt 1 - z art. 2, art. 31 ust. 1 i 3, art. 32 oraz art. 58 ust. 1 Konstytucji RP; 6) art. 31 ust. 4 ustawy wymienionej w pkt 1, w zakresie, w jakim nie określa w sposób wyraźny kręgu osób bliskich, które z mocy ustawy wstępują po zmarłym użytkowniku działki w stosunek użytkowania, a w przypadku, gdy o przydział działki ubiega się więcej niż jedna osoba bliska, pozostawia PZD swobodne uznanie co do wyboru osoby, na rzecz której nastąpi przydział działki - z art. 2, art. 21 oraz art. 64 ust. 2 Konstytucji RP; |
K 7/10 [zasady awansowania sędziów sądów powszechnych] |
Prezydent RP | o zbadanie zgodności: 1) art. 4 pkt 1 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw z art. 178 ust. 2, art. 179 i art. 180 ust. 2 Konstytucji RP; 2) art. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw z art. 2 Konstytucji RP; 3) art. 5 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw z art. 2 Konstytucji RP; |
K 6/10 [wysokość świadczeń emerytalnych dla funkjconariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywaidu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Pańśwtowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin] |
Rzecznik Praw Obywatelskich | o zbadanie zgodności: 2) oraz art. 12 ustawy z dnia 18 lutego 1994 roku o zaopatrzeniu emerytalnym funkjconariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywaidu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Pańswtowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin z art. 2 oraz art. 32 ust. 1 w związku z art.67 ust. 1 Konstytucji RP; |
K 5/10 [świadczenia alimentacyjne dla osób pełnoletnich posiadających dziecko] |
Rzecznik Praw Obywatelskich | o zbadanie zgodności: art. 10 ust. 2 pkt 2 w związku z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów z art. 32 ust. 1 w związku z art. 71 ust. 1 i art. 2 Konstytucji RP; |
K 4/10 [zasady stwierdzania nieważności lub uchylenia decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej] |
Rzecznik Praw Obywatelskich | o zbadanie zgodności: 1) art. 31 ust. 1 oraz ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 roku o szczegółowych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych z art. 45 ust. 1 w związku z art. 64 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; 2) § 36 ust. 1 i 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 roku w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego, w zakresie, w jakim odnoszą się do szacowania gruntów zabudowanych lub przeznaczonych pod zabudowę, następnie przejmowanych (w celu budowy lub modernizacji) pod drogi publiczne, z art. 21 ust. 2 w związku z art. 64 ust. 1 i 2 oraz art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; |
K 3/10 [przepisy regulujące dostęp do zawodu radcy prawnego, wpływ samorządu zawodowego radców prawnych na określenie zasad składania egzaminów radcowskich] |
Krajowa Rada Radców Prawnych | o zbadanie zgodności: 1) art. 25 ust. 1 pkt 3, art. 25 ust. 1 pkt 4 lit. a i b w związku z art. 25 ust. 4, art. 25 ust. 1 pkt 5 lit. a i b w związku z art. 25 ust. 4, art. 25 ust. 2 pkt 3 i 4 w związku z art. 25 ust. 4 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych z art. 2, art. 17 ust. 1 i art. 32 ust. 1 Konstytucji RP; 2) art. 25 ust. 2 pkt 2 w związku z art. 25 ust. 4 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych z art. 17 ust. 1 i art. 32 ust. 1 Konstytucji RP; 3) art. 36 ust. 1, 6 i 12, art. 361 ust. 5 i 16, art. 364-366, art. 368 ust 2 i 14 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych z art. 17 ust. 1 Konstytucji RP; 4) art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych oraz art. 16 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 20 lutego 2009 roku o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze, ustawy o radcach prawnych oraz ustawy - Prawo o notariacie z art. 2 Konstytucji RP; |
K 2/10 [nauczyciele przedszkolni; uprawnienie do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego] |
Rzecznik Praw Obywatelskich | o zbadanie zgodności art. 4 ust. 7 pkt 1 oraz art. 5 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1992 roku o uprawnieniach do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego w zakresie, w jakim wyłączają nauczycieli zatrudnionych w przedszkolach z kręgu nauczycieli uprawnionych do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego z art. 32 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji RP; |
K 1/10 [zasady dopuszczenia do egzaminu notarialnego; forma zdawania egzaminu] |
Krajowa Rada Notarialna | o zbadanie zgodności: 1) art. 12 § 2 pkt 3 ustawy z dnia 14 lutego 1991 roku - Prawo o notariacie z art. 2 i art. 17 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; 2) art. 74a § 4 pkt 6 ustawy z dnia 14 lutego 1991 roku - Prawo o notariacie z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; 3) art. 74 § 4 i art. 74d ustawy z dnia 14 lutego 1991 roku - Prawo o notariacie z art. 17 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; |
Kp
|
||
| SYGNATURA | WNIOSKODAWCA | WNIOSEK PREZYDENTA RP |
Kp 2/10 [zmiana ustawy o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej; godziny otwarcia lokali wyborczych] |
Prezydent RP | o zbadanier zgodności: 1) art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 19 lutego 2010 roku o zmianie ustawy o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie, w jakim wprowadzenie zmian do rt. 49 ustawy z dnia 27 wrzesnia 1990 roku o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej polskiej narusza nakaz dochowania trybu wymaganego przepisami prawa do wydania aktu normatywnego z art. 2 Konstytucji RP; 2) art. ustawy z dnia 19 lutego 2010 roku o zmianie ustawy o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie, w jakim naruszony został okres wyłaczenia prawa wyborczego spod istotnych zmian oraz obowiązek zapewnienia odpowiedniej vacatio legis z art. 2 Konstytucji RP; |
Kp 1/10 [zasady przeprowadzania audytu zewnętrznego NIK] |
Prezydent RP | o zbadanie zgodności art. 1 pkt 7 ustawy z dnia 22 stycznia 2010 roku o zmianie ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli, dodającego do ustawy z dnia 23 grudnia 1994 roku o Najwyższej Izbie Kontroli przepisy art. 7a-7d - z art. 2 i art. 202 Konstytucji RP; |
P |
||
| SYGNATURA | WNIOSKODAWCA | WNIOSEK |
P 36/10 [wymogi formalne zawierania przez spadkobierców zaliczanych do III grupy podatkowej umowy o opiekę] |
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie | czy przepis art. 16 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 1983 roku o podatku od spadków i darowizn w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2007 roku w powiązaniu z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006 roku o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn oraz ustawy o czynnościach cywilnoprawnych jest zgodne z art. 2 i art. 32 Konstytucji RP; |
P 35/10 [emerutura osób nie zatrudnionych w kraju przed wyjazdem do innego kraju] |
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wlkp. |
czy § 10 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 1 kwietnia 1985 roku w sprawie szczegółowych zasad ustalania podstawy wymiaru emerytur i rent w zakresie w jakim pomija pracowników nie zatrudnionych w kraju rpzed wyjazdem za granicę jest zgodny z art. 32 Konstytucji RP i art. 2a ust. 1 w związku z ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systmie ubezpieczeń społecznych; |
| P 34/10 - sprawa połączona z P 17/10, P 22/10, P 30/10 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 17/10) | ||
P 33/10 [uznanie za pracownika osoby wykonującej pracę w ramach umowy agencyjnej, umowy zlecenia lub innej umowy o świadczenie usług] |
Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych |
1) czy art. 8 ust. 2a ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie uzbezpieczeń społecznych w części dotyczącej uznania za pracownika także osoby wykonującej pracę na podstawie umowy agencyjnej, umowy zlecenia lub innej umowy o świadczenie usług, do której zgodnie z kodeksem cywilnym stosuje się przepisy dotyczące zlecenia, albo umowy o dzieło, jeżeli w ramach takiej umowy wykonuje pracę na rzecz pracodawcy, z którym pozostaje w stosunku pracy jest zgodny z art. 2 i art. 65 ust. 1 Konstytucji RP; 2) czy art. 18 ust. 1a ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie uzbezpieczeń społecznych w części dotyczącej uwzględnienia w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe takiej osoby przychodu uzyskanego z tytułu umowy agencyjnej, umowy zlecenia lub innej umowy o świadczenie usług, do której zgodnie z Kodeksem cywilnym stosuje się przepisy dotyczące zlecenia albo umowy o dzieło jest zgodny z art. 2 i art. 65 uts. 1 Konstytucji RP; |
P 32/10 [zmiana sposobu użytkowania wywłaszczonej nieruchomości] |
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku | czy art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 8 lipca 2005 roku o rodzinnych ogrodach działkowych jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 31 ust. 3, art. 21 ust. 2, art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji RP; |
P 31/10 [przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości; stosowanie przepisów ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku do wniosków złożonych w trybie poprzednio obowiązującej ustawy] |
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | czy art. 8 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości jest zgodny z art. 2, art. 21 ust. 1 i z art. 64 ust. 2 Konstytucji RP oraz art. 1 Protokołu Nr 1 do Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności; |
| P 30/10 - sprawa połączona z P 17/10, P 22/10 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 17/10) | ||
P 29/10 [wysokość opłat za przechowywanie zajętego przez urząd celny towaru] |
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie | czy art. 93 ust. 2 ustawy z dnia 19 marca 2004 roku - Prawo celne i § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 roku w sprawie stawek opłat pobieranych przez organy celne są zgodne z art. 92 ust. 1 i art. 2 Konstytucji RP; |
P 28/10 [tryb uchwalenia ustawy] |
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie | czy art. 1 pkt 3 lit. a) ustawy z dnia 5 grudnia 2008 roku o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw w części, w której uchyla ona przepis art. 1302 § 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku - Kodeks postępowania cywilnego jest zgodny z art. 7 i art. 121 ust. 2 w związku z art. 118 ust. 1 Konstytucji RP; |
P 27/10 [nabycie odrębej własności lokalu od spółdzielni mieszkaniowej przez osoby niebędące członkami spółdzielni] |
Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy | czy art. 48 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 roku o spółdzielniach mieszkaniowych jest zgodny z art. 32 i art. 64 Konstytucji RP; |
P 26/10 [przedawnienie zobowiązania podatkowego; bieg terminu przedawnienia] |
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu | czy przepis art. 70 § 4 ustawy z dnia sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa, w brzmieniu obowiązującym od 1 września 2005 roku, w zakresie w jakim w wyniku możliwości stosowania nieograniczonej liczby środków egzekucyjnych dopuszcza za każdym razem do przerwania biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, bez jednoczesnego wyznaczenia końcowego terminu biegu przedawnienia, jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP: |
P 25/10 [należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne] |
Sąd Apelacyjny w Łodzi - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | - czy art. 1 pkt 9 lit. a ustawy z dnai 18 grudnia 2002 roku o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw, zmieniajacy art. 24 ust. 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, w zakresie w jakim nie reguluje kwestii intertemporalnych w stosunku do należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne i inne powstałe przed wejściem w życie noweli, a odnoszącym się do płatników składek prowadzących poza rolniczą działalność gospodarczą, którzy zaprzestali prowadzenia tej działalności przed 1 stycznia 2003 roku, jest zgodny z art. 2 i art. 7 Konstytucji RP; - czy art. 24 ust. 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2003 roku rozumiany w ten sposób, że ma zastosowanie do należności powstałych przed tą datą, a nieprzedawnionych do 31 grudnia 2002 roku jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP; |
P 24/10 [zasady umarzania należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne osób przebywających na urlopie wychowaczym, które nie opłaciły takich składek] |
Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział VIII Ubezpieczeń Społecznych | czy art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 24 kwietnia 2009 roku o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz ustawy - Prawo bankowe jest zgodny z konstytucyjną zasadą równości wobec prawa (art. 32 Konstytucji RP) i zasadą sprawiedliwości społecznej (art. 2 Konstytucji RP); |
P 23/10 [warunki, jakie muszą spełniać jednostki organizacyjne uczelni, aby prowadzić studia na określonym kierunku i poziomie kształcenia; blankietowość upoważnienia ustawowego] |
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | - czy art. 9 pkt 4 ustawy z dnia 27 lipca 2005 roku - Prawo o szkolnictwie wyższym jest zgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP; - czy rozporządzenie Ministra Nauki i szkolnictwa Wyższego z dnia 27 lipca 2006 roku w sprawie warunków, jakie muszą spełniać jednostki organizacyjne uczelni, aby prowadzić studia na określonym kierunku i poziomie kształcenia jest zgodne z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP; |
| P 22/10 - sprawa połączona z P 17/10 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 17/10) | ||
P 21/10 [uprawnienie wspólnoty mieszkaniowej do żądania w trybie procesu sprzedaży lokalu w drodze licytacji z powodu długotrwałego zalegania przez właściciela lokalu z zapłatą należnych opłat] |
Sąd Rejonowy w Grudziądzu Wydział I Cywilny | czy art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 roku o własności lokali w zakresie, w jakim przewiduje uprawnienie wspólnoty mieszkaniowej do żądania w trybie procesu sprzedaży lokalu w drodze licytacji na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego o egzekucji z nieruchomości z powodu długotrwałego zalegania przez właściciela lokalu z zapłatą należnych od niego opłat jest zgodny z art. 64 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; |
P 20/10 [przeciwdziałanie narkomanii; pojęcie "znacznej ilości"] |
Sąd Rejonowy dla Karkowa-Krowodrzy Wydział II Karny | czy art. 62 ust. 2 oraz art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zakresie, w jakim wprowadzają nieokreślone znamię "znacznej ilości" wymienionych tam substancji bez odniesienia do jakichkolwiek kryteriów pozwalających na ustalenie tej ilości, są zgodne z art. 2 w związku z treścią art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; |
P 19/10 [ograniczenie w czasie składania wniosku o przyznanie uprawnień kombatanckich] |
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu | czy art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 roku o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego jest zgodny z art. 2 i art. 32 Konstytucji RP; |
| P 18/10 - sprawa połączona z P 14/10 (sprawa rozpatrywana pod wspólną sygnaturą P 14/10) | ||
P 17/10 - sprawa połączona z P 22/10, P 30/10, P 34/10 [zasady zawierania umów przeniesienia własności lokalu spółdzielczego] |
Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny , Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział I Cywilny, Sąd Okręgowy w Katowicach | czy art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 roku o spółdzielniach mieszkaniowych w zakresie, w jakim dotyczy on roszczenia najemcy spółdzielczego lokalu mieszkalnego będącego uprzednio mieszkaniem zakładowym, które to mieszkanie spółdzielnia mieszkaniowa nabyła nieodpłatnie od przedsiębiorstwa państwowego, państwowej osoby prawnej lub państwowej jednostki organizacyjnej, jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 64 ust. 1 i art. 75 ust. 1 Konstytucji RP; |
P 16/10 [wykroczenia; zasady zamiany grzywny na pracę społecznie użyteczną] |
Sąd Rejonowy w Łobzie II Wydział Karny - Sekcja do spraw o wykroczenia | czy art. 25 § 1 i § 2 ustawy z dnia 20 maja 1971 roku - Kodeks wykroczeń, w zakresie w jakim przewidują możliwość zamiany grzywny na pracę społecznie użyteczną, albo na areszt, jedynie jeśli jest to grzywna przekraczająca kwotę 500 złotych, jest zgodny z art. 2 oraz art. 32 ust. 1 Konstytucji RP; |
P 15/10 [Krajowa Szkoła Administracji Publicznej; zwrot kosztów kształcenia] |
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | czy: - art. 8 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1991 roku o Krajowej Szkole Administracji Publicznej jest zgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP: - czy § 11 ust.1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa rady Ministrów z dnia 29 października 1999 roku w sprawie stypendiów i innych kosztów kształcenia w Krajowej Szkole Administarcji Publicznej jest zgodny z art. 2 i art. 92 ust. 1 Konstytucji RP; |
P 14/10 - sprawa połaczona z P 18/10 [postępowanie kompensacyjne; zasady przyznawania odszkodowania pracownikom stoczni] |
Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | czy art. 114 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o postępowaniu kompensacyjnym w podmiotach o szczególnym znaczeniu dla polskiego przemysłu stoczniowego w zakresie, w jakim uniemożliwia pracownikom stoczni, którzy ukończyli 65. rok życia w stosunku do mężczyzn i 60. rok życia w stosunku do kobiet, posiadających prawomocne orzeczenie stwierdzające nabycie uprawnień do emerytury, objęcie ich ochroną na zasadach szczególnych, jest zgodny z art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji RP; |
P 13/10 - postępowanie w sprawie umorzone postanowieniem TK z dnia 20 lipca 2010 roku [zasady ścigania wykroczenia popełnionego przez żołnierza] |
Wojskowy Sąd Garnizonowy w Lublinie | czy art. 86a § 4 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 roku - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia jest zgodny z art. 32 ust. 1 i art. 45 ust. 1 Konstytucji RP; |
P 12/10 [zasady ustalania podstawy wymiaru zasiłku chorobowego i zasiłku macierzyńskiego ubezpieczonym podlegającym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarzcej dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu] |
Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, VI Wydział Ubezpieczeń Społecznych | czy artr. 48 ust. 2 i art. 52 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, w zakresie w jakim nie przewiduje odpowiedniego stosowania art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa dla ustalenia podstawy wymiaru zasiłku chorobowego i zasiłku macierzyńskiego ubezpieczonym podlegającym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarzcej dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu, których niezdolność do pracy powstała przed upływem pełnego miesiąca kalendarzowego ubezpieczenia chorobowego są zgodne z art. 2 oraz art. 32 ust. 1 Konstytucji RP: |
P 11/10 [postępowanie upadłościowe - zwolnienie z opłaty sądowej] |
Sąd Okręgowy we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy | czy przepis art.32 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 roku - Prawo upadłościowe i naprawcze w zakresie, w jakim wyłącza stosowanie wobec dłużników przepisów o zwolnieniu od kosztów sądowych - jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP oraz z art. 32 Konstytucji RP, a także art. 45 ust. 1 Konstytucji RP i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP z uwagi na odmowę dostępu do sądu dłużnikowi, który ze względu na jego stan majątkowy nie jest w stanie uiścić opłaty sądowej; |
P 10/10 [sądowoadministracyjna kontrola orzeczeń polskiego związku sportowego w sparwie udzielania licencji na dany sezon rozgrywkowy] |
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | czy przepis art. 6 ust. 7 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o sporcie kwalifikowanym jest zgodny z art. 2, art. 10 ust. 1, art. 173 oraz art.184 i art. 31 ust. 1-3 Konstytucji RP; |
P 9/10 [środki odwoławcze od rozstrzygnięć poszczególnych instytucji uczestniczących w realizacji programów operacyjnych] |
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | czy art. 5 pkt 11, art. 30a ust. 1 i 2, art. 30b ust. 1 i 2 oraz art. 37 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 roku o zasadach prowadzenia polityki rozwoju w zakresie w jakim wyłącza w tym postępowaniu przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego i zezwala - w ramach systemu realizacji programu operacyjnego - na kreowanie systemu środków odwoławczych przysługujących wnioskodawcy w trakcie naboru projektów, które pozostają poza konstytucyjnym systemem źródeł prawa powszechnie obowiązującego, jest zgodny z art. 2, art. 7, art. 31 ust. 31 ust. 3 w zw. z art. 32 ust. 1 oraz art. 87 Konstytucji RP; |
P 8/10 [kara administracyjna dla poszczególnych podmiotów zobowiązanych do tworzenia sieci recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji] |
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | 1) czy art. 14 ust. 1, 2, 3 i 4 ustawy z dnia 20 stycznia 2005 roku o recyklingu pojazdów
wycofanych z eksploatacji, w jego brzmieniu sprzed zmiany dokonanej ustawą o zmianie ustawy o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji, w zakresie w jakim nie różnicuje przy wymiarze kary administracyjnej sytuacji podmiotów zobowiązanych do tworzenia sieci z uwagi na stopień dokonanego pokrycia siecią terytorium kraju, jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP, to jest wynikającą z tego przepisu zasadą adekwatności (proporcjonalności) rozwiązań ustawodawczych do zakładanego celu regulacji; 2) czy art. 2 ustawy z dnia 29 czerwca 2007 roku o zmianie ustawy o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji w zakresie w jakim nakazuje stosować do obliczania opłaty za brak sieci w 2006 roku art. 14 ust. 1, 2, 3 i 4 w jego pierwotnym brzmieniu nadanym ustawą z dnia 20 stycznia 2005 roku o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP, to jest wynikającą z tego przepisu zasadą adekwatności (proporcjonalności) rozwiązań ustawodawczych do zakładanego celu regulacji; |
P 7/10 [możliwość korygowania deklaracji podatkowych w okresie między postępowaniem kontrolnym a podatkowym] |
Naczelny Sąd Administracyjny | czy przepis art. 81b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa w brzmieniu obowiązującym od 1 września 2005 roku do 1 grudnia 2008 roku był zgodny z art. 32 Konstytucji RP; |
P 6/10 [przepis obligujący sąd do zarządzenia wykonania kary, w związku z popełnieniem przez skazanego, w okresie próby, przestępstwa podobnego i skazania go na karę wolności] |
Sąd Rejonowy w Złotoryi II Wydział Karny | czy art. 75 § 1 ustawy z dnia 8 czerwca 1997 roku - Kodeks karny jest zgodny z zasadą równości wobec prawa wyrażoną w art. 32 ust. 1 Konstytucji RP oraz zasadą sprawiedliwości społecznej zawartą w art. 2 Konstytucji RP; |
P 5/10 [zasady wyrażania zgody na poddanie się eksperymentowi medycznemu] |
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyki Wydział III Rodzinny i Nieletnich | czy art. 25 ust. 5 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 roku o zawodach lekarza i lekarza dentysty jest zgodny z art. 39 Konstytucji RP; |
[wypowiedzenie umowy o pracę zawartej na czas określony]
|
Sąd Rejonowy w Pabianicach, IV Wydział Pracy |
czy: 1) art. 38 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku - Kodeks pracy w zakresie, w jakim pomija obowiązek konsultacji z zakładową organizacją związkową zamiaru wypowiedzenia umowy o pracę na czas określony pracownikowi będącemu pod ochroną wynikającą z art. 32 ust. 1 pkt 1 i ust. 8 ustawy z dnia 23 maja 1991 roku o związkach zawodowych jest zgodny z art. 2 oraz art. 59 ust. 1 Konstytucji RP; 2) art. 50 § 3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku - Kodeks pracy w zakresie w jakim pomija prawo do żądania przywrócenia do pracy pracownikowi będącemu opd ochroną wynikającą z art. 32 ust. 1 pkt 1 i ust. 8 ustawy z dnia 23 maja 1991 roku o związkach zawodowych i zatrudnionemu na podstawie umowy o pracę na czas określony, któremu wypowiedziano umowę o pracę sprzecznie z prawem jest zgodny z art. 2 oraz art. 59 ust. 1 Konstytucji RP; |
P 3/10 [wypowiedzenie umowy uzpieczenia OC] |
Sąd Rejonowy w Łobzie, Wydział I Cywilny |
1) czy art. 28 ust. 1 w związku z art. 18 ust. 1 w związku z art. 4 pkt 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczeń Komunikacyjnych i tym samym wskazane przepisy tej ustawy, które nakładają na posiadacza pojazdu mechanicznego obowiązek powiadomienia o wypowiedzeniu umowy ubezpieczenia OC na piśmie i doręczenia go za potwierdzeniem odbioru lub listem poleconym, nie później niż jeden dzień przed upływen okresu 12 miesięcy, na który umowa zsotała zawarta, pod rygorem nawiązania z mocy ustawy następnej umowy uzbepieczenia OC, na kolejne 12 miesięcy - są zgodne z art. 2 i art. 32 Konstytucji RP; 2) czy art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczeń Komunikacyjnych i tym samym wskazany przepis tej Ustawy, który przewiduje skutek zawarcia z mocy ustawy następnej umowy ubezpieczenia OC na okres kolejnych 12 miesięcy, w sytuacji braku wypowiedzenia dotychczasowej umowy, jest zgodny z art. 2, art. 32 i art. 76 Konstytucji RP; |
P 2/10 [zasady sporządzania uzasadnienia zaskarżalnego do sądu postanowienia o umorzeniu dochodzenia] |
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie | czy art. 325e § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks postępowania karnego w zakresie w jakim dopuszcza możliwość niesporządzenia uzasadnienia zaskarżalnego do sądu postanowienia o umorzeniu dochodzenia jest zgodny z art. 2 w związku z treścią art. 7, art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1 oraz art. 78 Konstytucji RP; |
P 1/10 [moc prawna wyciągów z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego] |
Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny | czy art. 194 ustawy z dnia 27 maja 2004 roku o funduszach inwestycyjnych w związku z art. 244 § 1 i art. 252 kodeksu postępowania cywilnego jest zgodny z art. 2, 20, 32 ust. 1 zdanie 1 i 76 Konstytucji RP, w zakresie, w jakim nadaje moc dokumentu urzędowego wyciągom z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego w postępowaniu cywilnym; |
Kpt |
||
SYGNATURA |
WNIOSKODAWCA | WNIOSEK |
Pp |
||
| SYGNATURA | WNIOSKODAWCA | WNIOSEK |
Pp 1/10 [zgodność z Konstytucją RP celów i działania partii politycznej pod nazwą Narodowe Odrodzenie Polski] |
Sąd Okręgowy w Warszawie VII Wydział Cywilny Rejestrowy | o zbadanie zgodności z Konstytucją RP celów i działania partii politycznej pod nazwą Narodowe Odrodzenie Polski; |
U |
||
| SYGNATURA | WNIOSKODAWCA | WNIOSEK |
SK |
||
| SYGNATURA | WNIOSKODAWCA | SKARGA KONSTYTUCYJNA |
SK 15/10 [wynagrodzenie adwokata za dyżur pełniony w postępowaniu przyspieszonym] |
Marcin S. | o zbadanie zgodności art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku - Prawo o adwokaturze z art. 64 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 w zwiazku z art. 2, art. 32 ust. 1 oraz art. 216 ust. 1 i art. 217 Konstytucji RP; |
SK 14/10 [zachowek; zasady dziedziczenia roszczenia z tytułu zachowku] |
Ewa C. | o zbadanie zgodności art. 1002 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku - Kodeks Cywilny, w zakresie w jakim przewiduje, iż roszczenie z tytułu zachowku nie przechodzi na spadkobierców osoby uprawnionej do zachowku, którzy nie należą do osób uprawnionych do zachowku po pierwszym spadkodawcy, w sytuacji, gdy osoba uprawniona do zachowku, której roszczenie z tytułu zachowku przysługiwało, zmarła po wytoczeniu powództwa lub po uznaniu roszczenia na piśmie przez zobowiązanego do jego zaspokojenia, z art. 2, art. 21 ust. 1, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 w związku z art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji RP; |
SK 13/10 [upadłość osoby fizycznej] |
Mieczysław J. | o zbadanie zgodności art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 roku - Prawo upadłościowe i naprawcze z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP w związku z art. 2 Konstytucji RP w zakresie, w jakim dotyczy osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej składających wnioesk o ogłoszenie upadłości; |
SK 12/10 [rozpoznanie sprawy bez uzasadnionej zwłoki; brak przesłanek przyznania lub odmowy zasądzenia na rzecz skarżącego odszkodowania za przewlekłość postępowania] |
Małgorzata K. | o zbadanie zgodności art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki z art.77 ust. 1 w związku z art. 2 i z art. 45 ust.1 oraz z art. 45 ust. 1 w związku z art. 78 i w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; |
SK 11 /10 [brak możliwości uwierzytelniania wszystkich dokumentów, służących do wykazania umocowania w sprawie, przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego] |
Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. | o zbadanie zgodności art. 89 § 1 zdanie drugie ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku - Kodeks postępowania cywilnego w brzmieniu nadanym przez art. 312 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku - Prawo własności przemysłowej z art. 2, art. 32 w związku z art. 45 ust. 1 oraz z art. 78 Konstytucji RP; |
SK 10/10 [brak możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie o wyłączenia prokuratora prowadzącego postępowanie przygotowawcze; tryb orzekania o wyłączeniu prokuratora prowadzącego postępowanie przygotowawcze] |
Krzysztof G. | o zbadanie zgodności art. 48 § 1 w związku z art. 47 § 1 w związku art. 465 § 1 w związku z art. 459 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks postępowania karnego z: 1. art. 2 Konstytucji RP; 2. art. 32 ust. 2 Konstytucji RP; 3.art. 45 ust. 1 Konstytucji RP; 4. art. 77 ust. 2 Konstytucji RP; 5. art. 78 Konstytucji RP; |
SK 9/10 [obligatoryjne wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne] |
Tadeusz B. | o zbadanie zgodności art. 75 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks karny z art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 42 ust. 2 , art. 40 Konstytucji RP w związku z art. 41 ust. 1 i art. 31 ust. 3, a ponadto art. 178 § 2 kodeksu karnego wykonawczego z art. 2, art. 42 ust. 2 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji RP; |
SK 8/10 [zasady powoływania sędziów przez Prezydenta RP] |
Leszek Mirosław H. | o zbadanie zgodności art. 55 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku - Prawo o ustroju sądów powszechnych, rozumiany w ten sposo, że dopuszcza możliwość niepowołania sędziego przez Prezydenta, pomimo wniosku Krajowej Rady Sądownictwa w sposób, który miał miejsce w tej sprawie, a więc w szczególności na podstawie bliżej nieokreślonych kryteriów oraz bez podania żadnego uzasadnienia, z art. 179 Konstytucji RP, art. 179 w związku z art. 2 Konstytucji RP, art. 7 Konstytucji RP, art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji RP, art. 32 Konstytucji RP, art. 30 Konstytucji RP, art. 10 Konstytucji RP; |
SK 7/10 [ustawa o Policji; zasady postępowania z materiałami kontroli operacyjnej] |
Krzysztof P. | o zbadanie zgodności art. 19 ustawy o Policji z art. 42 ust. 2 oraz art. 51 ust. 2 i 4 Konstytucji RP w zakresie w jakim przepis ten umożliwia gromadzenie i dołączenie do akt postępowania karnego materiałów kontroli operacyjnej dokumentujących kontakty oskarżonego z obrońcą, jak również nie zawiera obowiązku zniszczenia takich materiałów, oraz nie przewiduje procedury umożliwiającej skuteczne żądanie zniszczenia takich materiałów; |
SK 6/10 [ekstradycja obywatela polskiego] |
Randy Craig L. | o zbadanie zgodności art. 4 ust. 1 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki o ekstradycji z dnia 10 lipca 1996 roku z art. 55 ust. 1 i ust. 2 w związku z art. 2, z art. 78 Konstytucji RP; |
SK 5/10 [termin zakończenia postępowania przygotowawczego przeciwko osobie] |
Jarosław W. | o zbadanie zgodności art. 49 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 roku o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z art. 2 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji RP; |
SK 4/10 [zasady obniżania opłaty egzekucyjnej] |
Witold W. | o zbadanie zgodności art. 49 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach sądowych i egzekucji z art. 2 oraz art. 64 ust. 2 Konstytucji RP; |
SK 3/10 [wymiar kary orzeczonej a tryb przekazania tej kary do wykonania; związanie sądu określającego kwalifikację prawną czynu według prawa polskiego wymiarem kary orzeczonej w państwie obcym] |
Jakub J. T. | o zbadanie zgodności art. 607s § 4 zdanie 2 w związku z przepisem art. 607t § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks postępowania karnego z następującymi przepisami Konstytucji RP oraz Konwencji Rady Europy o przekazywaniu osób skazanych, sporządzonej w Strasburgu dnia 21 marca 1983 roku, ratyfikowanej w dniu 8 listopada 1994 roku, i tak: - przepisu art. 607s § 4 zdanie 2 w związku z przepisem art. 607t § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks postępowania karnego z przepisem art. 32 ust 1 Konstytucji RP w zakresie, w jakim ostateczny wymiar kary orzeczonej w stosunku do skazanego i podlegającej wykonaniu zależny jest od tego, w jakim trybie nastąpiło przekazanie tej kary do wykonania, tj. czy w trybie określonym w przepisie art. 61lc kpk w związku z przepisem art. 114 § 4 kodeksu karnego, czy też w trybie określonym w przepisie art. 607s § 4 kpk w związku z przepisem art. 607t § 2 kpk; - przepisu art. 607s § 4 zdanie 2 w związku z przepisem art. 607t § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks postępowania karnego z przepisem art. 42 ust 1 Konstytucji RP w zakresie, w jakim przewiduje związanie Sądu określającego kwalifikację prawną czynu według prawa polskiego wymiarem kary orzeczonej w państwie obcym niezależnie od górnej granicy wymiaru kary przewidzianej w prawie polskim za dane przestępstwo przypisane skazanemu; - przepisu art. 607s § 4 zdanie 2 w związku z przepisem art. 607t § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks postępowania karnego z przepisami art. 9, 10 oraz 11 Konwencji Rady Europy o przekazywaniu osób skazanych w zakresie, w jakim przewiduje związanie Sądu określającego kwalifikację prawną czynu według prawa polskiego wymiarem kary orzeczonej w państwie obcym niezależnie od górnej granicy wymiaru kary przewidzianej w prawie polskim za dane przestępstwo przypisane skazanemu; |
SK 2/10 [zobowiązania podatkowe; zasady naliczania odsetek za zwłokę] |
POLNORD S.A. | o zbadanie zgodności art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 28 września 1991 roku o kontroli skarbowej w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 27 czerwca 2003 roku o utworzeniu Wojewódzkich Kolegiów Skarbowych oraz o zmianie niektórych ustaw regulujących zadania i kompetencje organów oraz organizację jednostek organizacyjnych podległych ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych, w zakresie, w jakim wyłącza on odpowiednie stosowanie do postępowania kontrolnego art. 54 § 1 pkt 1 i pkt 7 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa, z art. 84 oraz art. 64 ust 1 i 2 w związku z art. 32 ust. 1 i ust 2, art. 2, a także w związku z art. 31 ust 3 Konstytucji RP, przez to, że wyłącza okresy nienaliczania odsetek za zwłokę pobieranych od zaległości podatkowych za okres zabezpieczenia zobowiązania podatkowego w sytuacji, gdy objęte zabezpieczeniem środki pieniężne zostały zaliczone na poczet zaległości podatkowych, oraz za okres od dnia wszczęcia postępowania kontrolnego do dnia doręczenia decyzji organu pierwszej instancji, jeżeli decyzja nie została doręczona w terminie 3 miesięcy od dnia wszczęcia postępowania kontrolnego; |
SK 1/10 [koszty postępowania egzekucyjnego; udział komornika w postępowaniu] |
Bartosz B. | o zbadanie zgodności: I. art. 770 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku - kodeks postępowania cywilnego, w brzmieniu ustalonym przez art. 95 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach sądowych i egzekucji z dniem 30 listopada 1997 roku z art. 45 ust. 1, 77 ust. 2 oraz 78 Konstytucji RP w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, w zakresie w jakim przepis ten umożliwia sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania egzekucyjnego z wyłączeniem jego udziału w charakterze strony w postępowaniu przed sądem I instancji i ogranicza jego udział w charakterze strony wyłącznie do postępowania zażaleniowego przed sądem II instancji; II. art. 770 kodeksu postępowania cywilnego, w zakresie w jakim wyłącza zaskarżenie przez komornika orzeczeń reformatoryjnych wydanych na skutek zażalenia podmiotów określonych w art. 770 zdanie czwarte kodeksu postępowania cywilnego z art. 45 ust. 1, 77 ust. 2, 78 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; |