| Luty 2012 |
Sygnatura: P 20/10
Termin: 14 lutego 2012 roku, godz. 9:00
Miejsce: sala rozpraw Trybunału Konstytucyjnego
Wnioskodawca: Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy Wydział II Karny.
Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne w sprawie zgodności art. 62 ust. 2 oraz art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zakresie, w jakim wprowadzają nieokreślone znamię "znacznej ilości" wymienionych tam substancji bez odniesienia do jakichkolwiek kryteriów pozwalających na ustalenie tej ilości, z art. 2 w związku z treścią art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;
Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne w składzie:
Maria Gintowt-Jankowicz - przewodniczący
Małgorzata Pyziak-Szafnicka - sprawozdawca
Mirosław Granat
Wojciech Hermeliński
Adam Jamróz
Termin: 14 lutego 2012 roku, godz. 13:00
Miejsce: sala rozpraw Trybunału Konstytucyjnego
Wnioskodawca:
Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny , Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział I Cywilny, Sąd Okręgowy w Katowicach
Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne w sprawie zgodności art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 roku o spółdzielniach mieszkaniowych w zakresie, w jakim dotyczy on roszczenia najemcy spółdzielczego lokalu mieszkalnego będącego uprzednio mieszkaniem zakładowym, które to mieszkanie spółdzielnia mieszkaniowa nabyła nieodpłatnie od przedsiębiorstwa państwowego, państwowej osoby prawnej lub państwowej jednostki organizacyjnej, z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 64 ust. 1 i art. 75 ust. 1 Konstytucji RP;
Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne w składzie:
Stanisław Biernat - przewodniczący
Maria Gintowt-Jankowicz - sprawozdawca
Zbigniew Cieślak
Małgorzata Pyziak-Szafnicka
Marek Zubik
Sygnatura: P 13/11
Termin: 15 lutego 2012 roku, godz. 9:00
Miejsce: sala rozpraw Trybunału Konstytucyjnego
Wnioskodawca: Sąd Rejonowy w Rybniku
Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne w sprawie zgodności art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach sądowych i egzekucji w części dotyczącej pobierania od dłużnika opłaty stosunkowej w przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 823 kodeksu postępowania cywilnego z art. 2 Konstytucji RP;
Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne w składzie:
Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz - przewodniczący
Wojciech Hermeliński - sprawozdawca
Małgorzata Pyziak-Szafnicka
Stanisław Rymar
Piotr Tuleja
Sygnatura: K 5/11
Termin: 28 lutego 2012 roku, godz. 9:00
Miejsce: sala rozpraw Trybunału Konstytucyjnego
Wnioskodawca: Rzecznik Praw Obywatelskich
Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek w sprawie zgodności art. 114 ust. 1 a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych z zasadą zaufania obywateli do państwa i prawa wynikającą z art. 2 Konstytucji RP oraz art. 67 ust. 1 Konstytucji RP.
Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek w składzie:
Marek Kotlinowski - przewodniczący
Piotr Tuleja - sprawozdawca
Maria Gintowt-Jankowicz
Mirosław Granat
Wojciech Hermeliński