SK 58/03
| Komunikat prasowy po rozprawie dotyczącej okresu tymczasowego aresztowania. |
W postępowaniu przygotowawczym "inne istotne przeszkody, których usunięcie było niemożliwe" nie mogą być podstawą przedłużenia stosowania tymczasowego aresztowania.
24 lipca 2006 r. o godz. 13. 00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał połączone skargi konstytucyjne Macieja B. i Tomasza W. dotyczące okresu tymczasowego aresztowania.
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 263 § 4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego w części obejmującej zwrot: "a także z powodu innych istotnych przeszkód, których usunięcie było niemożliwe" w zakresie, w jakim odnosi się do postępowania przygotowawczego, jest niezgodny z art. 41 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 1 i 3 Konstytucji oraz jest zgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji. Artykuł ten traci moc obowiązującą z upływem 6 miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw.
Przepis ten ograniczając korzystanie z konstytucyjnych wolności i praw, dokonuje tego w sposób na tyle nieprecyzyjny, a zarazem arbitralny i szeroki, iż narusza samą istotę konstytucyjnie chronionej wolności. Brak określonej granicy czasowej lub innej dla przedłużenia tymczasowego aresztowania potęguje taką ocenę przepisu.
Rozprawie przewodniczył sędzia TK Mirosław Wyrzykowski, a sprawozdawcą był sędzia TK Jerzy Stępień.
Wyrok jest ostateczny, a jego sentencja podlega ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw.
| Prasa: Kurier Szczeciński, 25. 07. 06 r. Niekonstytucyjne aresztowania. PAP. Gazeta Prawna, Nr 150, 3. 08. 06 r. Przywrócić znaczenie tymczasowości. Głos Wielkopolski, 25. 07. 06 r. Areszt nie może być bezterminowy. beb. Dziennik Polski, 25. 07. 06 r. "Inne przeszkody" - niekonstytucyjne. GEG.Rzeczpospolita, Nr 172, 25. 07. 06 r. Jolanta Kroner: Areszt tymczasowy, lecz bezterminowy. Krzysztof Sobczak: Areszt nie z byle jakiego powodu. Gazeta Prawna, Nr 143, 25. 07. 06 r. Łukasz Kuligowski: Aresztu w śledztwie nie można przedłużać w nieskończoność. Gazeta Wyborcza, Nr 172, 25. 07. 06 r. Trybunał Konstytucyjny: Aresztu nie można przedłużać w nieskończoność. ES. Dziennik Łódzki, 25. 07. 06 r. Tymczasowe ma być tymczasowe. APP. |
| Komunikat prasowy przed rozprawą dotyczącą okresu tymczasowego aresztowania. |
24 lipca 2006 r. o godz. 13. 00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna połączone skargi konstytucyjne Macieja B. i Tomasza W. dotyczące okresu tymczasowego aresztowania.
Trybunał Konstytucyjny orzeknie w sprawie zgodności art. 263 § 4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks postępowania karnego z art. 31 ust. 1 i 3 oraz art. 41 ust. 1 Konstytucji.
Opierając się na kwestionowanym przepisie sąd apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie sądu apelacyjnego, który przedłużył skarżącemu Maciejowi B. okres tymczasowego aresztowania. Skarżący jest tymczasowo aresztowany ponad 3 lata. Podobnie wygląda sytuacja Tomasza W., który jest tymczasowo aresztowany ponad 3 i pół roku. Zdaniem skarżących możliwość nieograniczonego przedłużenia okresu stosowania tymczasowego aresztowania narusza konstytucyjne prawo do wolności. Prawo to jest bowiem tylko wtedy skutecznie gwarantowane, jeżeli porządek prawny określa granice możliwej ingerencji.
Rozprawie będzie przewodniczył sędzia TK Mirosław Wyrzykowski, a sprawozdawcą będzie sędzia TK Jerzy Stępień.