K 11/05

Ustawodawca zapewnił podatnikom możliwość wyboru zasad opodatkowania. Decyzje o wpłacie środków na rzecz organizacji pożytku publicznego mogą więc podejmować ze świadomością, że kwota wpłaty pomniejszy lub też nie pomniejszy ich podatku.

5 czerwca 2006 r. o godz. 12.30 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący zasad i trybu przekazywania 1 proc. podatku na rzecz organizacji pożytku publicznego.

W wyroku z 13 czerwca 2006 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 27d ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych jest zgodny z art. 32 w związku z art. 2 Konstytucji.

Trybunał Konstytucyjny nie dopatrzył się w zakwestionowanych przez Rzecznika Praw Obywatelskich zwrotach językowych ani też w skutkach, jakie z ich zastosowaniem się łączą naruszenia Konstytucji. Podatnicy mają bowiem do czynienia z występowaniem odrębnych, różnych systemów opodatkowania dochodów pochodzących z pozarolniczej działalności gospodarczej. Wybór zasad opodatkowania zależy od ich woli. Odrębne opodatkowanie dochodu pozwala podatnikom na radykalne zmniejszenie ciężaru podatkowego, ale łączy się z ograniczeniem możliwości korzystania z preferencji zapewniających swobodę wyboru przeznaczenia środków wypłaconych przez podatników. Zdaniem Trybunału trudno się temu dziwić skoro podatek zostaje i tak znacząco zmniejszony. Państwo nie chce się więc dodatkowo pozbywać nawet jego jednoprocentowej części.

Rozprawie przewodniczyła sędzia TK Biruta Lewaszkiewicz - Petrykowska, a sprawozdawcą była sędzia TK Teresa Dębowska-Romanowska.

Wyrok jest ostateczny, a jego sentencja podlega ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw.

5 czerwca 2006 r. o godz. 12.30 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący zasad i trybu przekazywania 1 proc. podatku na rzecz organizacji pożytku publicznego.

Trybunał Konstytucyjny odroczył ogłoszenie wyroku w sprawie do 13 czerwca 2006 r., godz. 9.00.

Rozprawie przewodniczyła sędzia TK Biruta Lewaszkiewicz - Petrykowska, a sprawozdawcą była sędzia TK Teresa Dębowska-Romanowska.

5 czerwca 2006 r. o godz. 12.30 Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący zasad i trybu przekazywania 1 proc. podatku na rzecz organizacji pożytku publicznego.

Trybunał Konstytucyjny orzeknie w sprawie zgodności art. 27d ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych w części obejmującej zwrot: "o którym mowa w art. 45 ust. 1" z art. 32 w związku z art. 2 Konstytucji.

Przepisy ustawy o działalności pożytku publicznego i wolontariacie przyznają wszystkim podatnikom możliwość przekazania 1 proc. podatku na rzecz wybranych przez siebie organizacji pożytku publicznego. Tymczasem kwestionowane przepisy pozbawiają prawa do zmniejszenia podatku o wpłaty dokonane na rzecz organizacji pożytku publicznego podatników osiągających dochody z pozarolniczej działalności gospodarczej, dla których podstawa obliczenia podatku wynosi 19 proc. oraz osoby uiszczające podatek od dochodów kapitałowych. Zdaniem RPO zaskarżona regulacja różnicuje sytuację prawną podatników. Stało się tak, pomimo, że ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych miała wyłącznie uregulować zasady i tryb przekazania tego podatku. Wyłączenie pewnej kategorii podatników z możliwości zmniejszenia podatku ma charakter dyskryminujący, co jest niezgodne z Konstytucją.

Rozprawie będzie przewodniczyła sędzia TK Biruta Lewaszkiewicz - Petrykowska, a sprawozdawcą będzie sędzia TK Teresa Dębowska-Romanowska.