U 7/04

Przepis dotyczący kwalifikacji wymaganych od nauczycieli szkół artystycznych i placówek kształcenia artystycznego jest zgodny z Konstytucją.

19 grudnia 2005 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Komisji Krajowej Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego "Solidarność" dotyczący kwalifikacji wymaganych od nauczycieli szkół artystycznych i placówek kształcenia artystycznego.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Kultury z dnia 6 lutego 2002 r. w sprawie kwalifikacji wymaganych od nauczycieli szkół artystycznych i placówek kształcenia artystycznego jest zgodny z art. 32 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji.

Trybunał Konstytucyjny stwierdził, ze kwestionowany przepis odnosi się wyłącznie do nauczycieli już zatrudnionych na podstawie umowy mianowania i w stosunku do nich nie zmienia, tzn. ani nie zwiększa, ani nie zmniejsza, ochrony trwałości ich stosunku pracy, wynikającej z ustawy Karta Nauczyciela. Przepis ten natomiast nie jest ani też nie mógł dotyczyć uregulowań sytuacji prawnej nauczycieli zatrudnionych na podstawie umowy o pracę. Przepisy ochronne dla tej kategorii nauczycieli, uzupełniające kodeksowe przesłanki rozwiązania stosunku pracy, winny mieć rangę ustawową i nawiązywać do statusu tej grupy nauczycieli. Nie mógł więc o tym stanowić zaskarżony przepis rozporządzenia.

Rozprawie przewodniczył sędzia TK Adam Jamróz , a sprawozdawcą była sędzia TK Teresa Dębowska-Romanowska.

Wyrok jest ostateczny, a jego sentencja podlega ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw.

19 grudnia 2005 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek Komisji Krajowej Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego "Solidarność" dotyczący kwalifikacji wymaganych od nauczycieli szkół artystycznych i placówek kształcenia artystycznego.

Trybunał Konstytucyjny orzeknie w sprawie zgodności § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Kultury z dnia 6 lutego 2002 roku w sprawie kwalifikacji wymaganych od nauczycieli szkół artystycznych i placówek kształcenia artystycznego z art. 2 i art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji.

Kwestionowany przepis przewiduje, że nauczyciele, którzy w dniu wejścia w życie rozporządzenia Ministra Kultury zatrudnieni są na podstawie mianowania, zachowują nabyte kwalifikacje do zajmowania stanowiska nauczyciela. Muszą tylko spełniać wymagania kwalifikacyjne wynikające z dotychczasowych przepisów. Natomiast pracownicy zatrudnieni na innej podstawie prawnej (przede wszystkim na podstawie umowy o pracę) tracą dotychczasowe kwalifikacje i są zobowiązani do uzyskania ich zgodnie z nowymi przepisami. Zdaniem Komisji Krajowej istnieje uzasadniona wątpliwość czy sposób zatrudnienia (mianowanie lub umowa o pracę) może stanowić istotne kryterium różnicowania uprawnień nauczycieli szkół artystycznych i placówek kształcenia artystycznego.

Rozprawie będzie przewodniczył sędzia TK Adam Jamróz , a sprawozdawcą będzie sędzia TK Teresa Dębowska-Romanowska.