K 41/01
| Komunikat prasowy po rozprawie w sprawie zgodności z Konstytucją przepisów pomijających niepełnosprawnych sportowców - medalistów igrzysk paraolimpijskich przy przyznaniu świadczeń pieniężnych z budżetu państwa |
30 września 2002 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie zgodności z Konstytucją przepisów pomijających niepełnosprawnych sportowców - medalistów igrzysk paraolimpijskich przy przyznaniu świadczeń pieniężnych z budżetu państwa.
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 28a ust. 1 ustawy o kulturze fizycznej w zakresie, w jakim pomija sportowców niepełnosprawnych - zdobywców medali na igrzyskach paraolimpijskich jest zgodny z art. 2 i art. 32 Konstytucji RP.
Trybunał uznał, że pominięcie sportowców niepełnosprawnych - medalistów igrzysk paraolimpijskich nie narusza konstytucyjnej zasady równości wobec prawa. W myśl bowiem przepisów ustawy o kulturze fizycznej sam fakt wysokich osiągnięć sportowych wyrażających się w zdobytych medalach i tytułach nie jest wystarczający dla uzyskania świadczenia pieniężnego z budżetu państwa. Aby je otrzymać, należy być medalistą olimpijskim. Świadczenie to nie przysługuje więc m.in. medalistom i osobom otrzymującym wyróżnienia w dyscyplinach nieolimpijskich. Pominięcie sportowców osiągających wysokie wyniki nie dotyczy więc tylko niepełnosprawnych paraolimpijczyków.
Rozprawie przewodniczył Sędzia TK Wiesław Johann, a sprawozdawcą była Sędzia TK Ewa Łętowska.
Wyrok jest prawomocny i ostateczny, a jego sentencja podlega ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw.
| Komunikat prasowy przed rozprawą |
30 września 2002 r. o godz. 12:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie zgodności z Konstytucją przepisów pomijających niepełnosprawnych sportowców - medalistów igrzysk paraolimpijskich przy przyznaniu świadczeń pieniężnych z budżetu państwa.
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł o stwierdzenie, że art. 28a ust. 1 ustawy o kulturze fizycznej jest niezgodny z art. 2 i art. 32 Konstytucji RP oraz z art. 14 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności w zakresie, w jakim pomija sportowców niepełnosprawnych, zdobywców medali na igrzyskach paraolimpijskich.
Zaskarżony przepis przyznaje medalistom igrzysk olimpijskich świadczenia pieniężne z budżetu państwa pomijając przy tym niepełnosprawnych sportowców - medalistów igrzysk paraolimpijskich. Niesprawiedliwie różnicuje osiągnięcia olimpijczyków i paraolimpijczyków. W ten sposób narusza - zdaniem Rzecznika - konstytucyjną zasadę równości wobec prawa (art. 32 Konstytucji) oraz związaną z nią zasadę sprawiedliwości społecznej (art. 2 Konstytucji).
Rozprawie będzie przewodniczył Sędzia TK Wiesław Johann, a sprawozdawcą będzie Sędzia TK Ewa Łętowska.