| Komunikat prasowy po rozprawie w sprawie niekonstytucyjności przepisu rozporządzenia Ministra Rolnictwa regulującego zasady nieodpłatnego nabywania akcji prywatyzowanych zakładów przez uprawnionych rolników |
Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Związku Zawodowego Rolników "Samoobrona", który wniósł o stwierdzenie niezgodności z konstytucyjną zasadą równości (art. 32 ust. 2 Konstytucji RP) przepisu § 1 ust. 2 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z 24 kwietnia 1997 r. w sprawie sposobu wykazania przez uprawnionych rolników i rybaków okoliczności umożliwiających im nabycie akcji spółek Skarbu Państwa oraz szczegółowego trybu nabywania przez nich akcji.
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że zaskarżony przepis rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z 24 kwietnia 1997 r. jest zgodny z konstytucją.
Zdaniem składu orzekającego TK zaskarżony przepis rozporządzenia jest jedynie normatywnym powtórzeniem warunków przydziału akcji i określenia uprawnień określonych już w art. 2 pkt 6 ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych. Nie rozporządzenie jest więc źródłem ograniczeń w przekazywaniu akcji, ciążących na wskazanych we wniosku rolnikach i rybakach, a w szczególności na plantatorach tytoniu.
Ustalenie obowiązku dostarczenia określonej ilości surowców w ciągu 5 lat przed wykreśleniem przedsiębiorstwa z rejestru przedsiębiorstw państwowych w celu uzyskania uprawnienia do zakupu akcji Skarbu Państwa prywatyzowanych przedsiębiorstw nie narusza - zdaniem sędziów Trybunału Konstytucyjnego - zasady równości wobec prawa. Wnioskodawca nie wskazał bowiem istotnych cech podobnych między rolnikami i rybakami a pozostałymi uprawnionymi do objęcia akcji prywatyzowanych zakładów, które umożliwiłyby porównanie adresatów prawa pod takim samym względem.
Orzeczenie jest prawomocne i ostateczne, a jego sentencja podlega publikacji w Dzienniku Ustaw.
| Komunikat prasowy przed rozprawą |
24 kwietnia o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek Związku Zawodowego Rolników "Samoobrona", który wniósł o stwierdzenie niezgodności z konstytucyjną zasadą równości (art. 32 ust. 2 Konstytucji RP) przepisu § 1 ust. 2 Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z 24 kwietnia 1997 r. w sprawie sposobu wykazania przez uprawnionych rolników i rybaków okoliczności umożliwiających im nabycie akcji spółek Skarbu Państwa oraz szczegółowego trybu nabywania przez nich akcji.
Wnioskodawca uważa, że zaskarżony przepis narusza zasadę równości przez to, że ogranicza uprawnienia do nabycia akcji Skarbu Państwa tylko w jednym wypadku - udokumentowania prowadzenia gospodarstwa rolnego lub rybackiego przez okres 5 lat przed wykreśleniem przedsiębiorstwa z rejestru przedsiębiorstw państwowych. Ustalenie 5-letniego okresu dla jednej grupy społecznej w postaci producentów rolnych, przy zachowaniu okresów 10-letnich dla pozostałych uprawnionych do zakupu akcji Skarbu Państwa prywatyzowanych przedsiębiorstw, przewidzianych w art. 2 pkt 5 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych oraz w rozporządzeniu Ministra Skarbu Państwa z dnia 3 kwietnia 1997 r. w sprawie szczegółowych zasad podziału uprawnionych pracowników na grupy, ustalenia liczby akcji przypadających na każdą z tych grup oraz trybu nabywania akcji przez uprawnionych pracowników - stanowi zdaniem "Samoobrony" o rażącym naruszeniu zasady równości wobec prawa.